Månadsarkiv: november 2009

Beckmörk och omständig- svar till Minstral och Moa från ordpolisen!

När jag skrev om olika stavningar osv i helgen reflekterade jag över att en annan bloggskribent vars blogg jag läser sporadiskt konsekvent stavar becksvart/ beckmörkt med Ä.

Jag blev lite konfunderad eftersom skribenten påstår sig vara väldigt språkintresserad och slog upp ordet på nätet.

Jag vet inte hur många träffar jag fick på BÄCKSVART men läste inte tillräckligt noga till vilka sidor ordet hänvisades. Hade jag gjort det (sorry för mitt felaktiga svar till dig i tidigare inlägg Minstral) hade jag sett att det är i privata bloggar ”folk” använder stavningen BÄCKSVART vilket därmed inte betyder att stavningen är korrekt.

Efter att nu har konsulterat Svenska Akademiens Ordbok så får jag bekräftat det jag alltid trott: det heter BECKSVART och inget annat och syftar till BECK= mörk och seg massa som utgör återstod vid destillation av tjära.

Så var det med det och jag ska genast in och ändra tillbaka till rätt stavning av ordet i mina egna inlägg (som jag felaktigt ändrade i helgen)!

Och orden omständigt och omständligt kan båda användas enligt samma ordlista som svar på din fråga Moa.

Ordpolisen ger er mer att fundera över samt rolig läsning

Igår fick jag en kommentar från Sofia på bloggen:

”Ja har alltid haft svårt för att både stava o läsa. (Älskar T9 på mobilen) Kan inte spela Buzz för ja hinner inte läsa frågan innan alla har tryckt 😉 Ja skrev alltid ”hade” me två d o läste naturreservat som nessarturesservat 😉 Sen är det många som säger övan på istället för ovan på. Har hört att det kan vara dialektalt. Vet du ngt om det?”

När jag i min iver att svara Sofia så utförligt som jag kunde googlade på ”övan på” hittade jag denna roliga sida (och, ja Sofia: jag tror att ”övan på” är dialektalt (skånskt):

www.sprakmakargatan.se

Och jag kopierar här helt fräckt lite roligheter från denna språksida (jag har skrivit någon enstaka kommentar i texten- mina kommentarer är i kursiv fetstil):

”För två år sedan uppmärksammade jag ett par svenska ord här i bloggen som många medvetet eller omedvetet förvränger/använder felaktigt. Ibland kan dessa felsägningar bli mycket irriterande att lyssna på (om de förekommer ofta). Vissa ord med felaktig form är således återkommande och verkar ha fått spridning i svenskan. Med glimten i ögat presenterade jag en tio-i-topp lista på de mest irriterande “ordfelen” i svenskan. Då såg den ut så här:

Plats nr 10: Data istället för dator. Exempel: Nu ska jag formatera om min data.
Plats nr 9: Interjuva istället för intervjua. (Barn kanske kan komma undan med denna variant- men inte vuxna!)
Plats nr 8: Intressangt istället för intressant.
Plats nr 7: Situationstecken istället för citationstecken.
Plats nr 6: Gamlare, ungare, dåligast istället för äldre, yngre, sämst.
Plats nr 5: Åtminstonde istället för åtminstone.
Plats nr 4: Igentligen istället för egentligen.
Plats nr 3: Omständigt istället för omständligt- detta hade jag faktiskt ingen aning om. Har alltid sagt det förstnämnda och tycker omständligt låter väldigt ”fel”.
Plats nr 2: Medans istället för medan. (Det finns faktiskt inget ord i svenskan som heter medans, punkt slut.)
Plats nr 1: Motivation istället för motivering. Exempel: jag väljer dig till mitt lag med motivationen att du är bäst!

Idag kom jag på att jag faktiskt glömt bort att lägga till ett språkfel i listan…en talspråklig variation som får mig att rysa av obehag (ungefär i samma omfattning som om någon skulle dra sina långa naglar mot en griffeltavla). Ny på listan…och direkt in på första platsen kommer följande “ordfel”: Ändån istället för ändå. Exempel: jag har inte så mycket pengar…men jag köper strumporna ändån.” Jag undrar om inte detta är typiskt skåningar att säga så?

Här ligger koppelhataren Birgitta verkligen i lä!

Om ni orkar följer här ett 9 minuter långt filmklipp

http://www.youtube.com/watch?v=qFP28ANXLLA

som i princip nästan exakt återger hur det ser ut när jag och Soya cyklar till och från stallet (omgivningarna är tämligen lika väg och trafikmässigt).

Det finns dock några skillnader, he he….

1. Jag brukar inte stanna och bada med Soya :=)

2. Jag möter nästan aldrig någon som går/ joggar men framför allt ….

3. …så har jag bara EN hund medan denne karl enligt uppgift har SEXTON stycken (jag lyckades aldrig räkna dom själv- de är ju överallt :=)).

Otroligt roligt att se någon ha sådan pli på sina hundar fast jag misstänker att man inte behöver vara jättehundrädd för att ändå bli lite förskräckt om man skulle möta denna anstormning :=)!

Ett hag-experiment samt nytt nål-i höstack-uttryck

Som jag har berättat om i tidigare blogginlägg så har det regnat mer eller mindre dagligen i mina trakter de senaste veckorna.

Verkligen tråkigt ur en massa aspekter och ni kan ju tänka er hur våra grushagar ser ut!

För att hästarna ska ha i alla fall en liten torr plätt att stå på har stallägarna nu kört in asfaltkross vid alla grushagarnas ingångar.

Jag hoppas verkligen att detta experiment faller väl ut och framför allt hoppas jag att det slutar att regna!

Och på tal om hagar så har jag nu kommit på ett uttryck som i varje fall vi hästägare kan använda när vi letar ”som efter en nål i en höstack”.

Vi kan i fortsättningen säga ”det var som att leta efter en tappsko i mörker”.

Det var nämligen precis det jag ägnade mig åt i morse i beckmörker när jag vid ankomsten till stallet kunde konstatera att Archie måste ha dragit av sig sin ena framsko i hagen i går eftermiddag.

Någon högre makt måste ha förbarmat sig över mig för otroligt nog fann jag skon efter bara någon minuts letande trots att jag från början knappt iddes påbörja detta ”mission impossible” och då hittade jag den efter att ha traskat runt i en något lerig och även lite vattenpölsfylld gräshage med endast min lilla Ullareds-pannlampa som sprider ett tämligen mediokert sken.

Så i alla fall denna gången besannades uttrycket ”den som söker han finner” även om det kändes som att just leta efter en nål i en höstack :=)!

Veckan som gått (i timmar och minuter)

Under veckan som gått har man nästan kunnat ställa klockan efter mig, så enahanda har mina vardagar varit, mycket beroende på att jag ju nu inte rider alls. Sedan ska jag villigt erkänna att min lust till att göra andra saker än de mest nödvändiga inte precis varit enorm eftersom både mörker och tyvärr även mer eller mindre dagligt regn präglat min lediga tid både före och efter jobbet.

Så veckan har gestaltat sig ungefär så här:

05.15: Uppstigning.

05.30: Cyklar iväg till stallet med Soya.

05.45: Framme. Fodrar 7 hästar, mockar till Archie, byter hans täcke och gör i ordning hans matspannar.

06.15: Cyklar hem.

06.30. Hemma. Duschar, tvättar håret, byter om till jobbkläder. Bäddar sängen, tar fram lunchmat och hoppar in i bilen.

06.50: Kör till jobbet.

07.15: Anländer till jobbet.

15.45: Lämnar jobbet.

16.10: Cyklar åter till stallet med Soya.

18.00: Kommer hem från stallet efter att ha mockat, gjort i ordning Archies 3 höpåsar, borstat honom, bytt täcke samt promenerat med honom och Soya i ca 20 minuter.

21.00- 22.00 Går och lägger mig någon gång mellan dessa klockslag efter att ha läst tidningen, gått igenom posten, ätit, tittat på tv, slumrat i soffan och kollat på Internet.

Spännande va?

Än så länge tar Archie sin vila med ro. Han är som jag kunnat se lugn i hagen och visar inga direkt rastlösa tendenser i boxen. Bara han får äta är han nöjd och glad :=)!

Helgen blev nååågot mer omväxlande då jag bland annat försökte plocka ner de sista äpplena från vårt enda träd.

Det är fantastiskt lyxigt att ha äpplen i nästan 4 månader om året och Archie har ätit av frukten varje dag under denna tid.

Jag tillhör ju de hästägare som (Archies fång till trots) inte är rädd för att fodra med äpplen men så ger jag också bara max 3 äpplen per mål och aldrig de som är riktigt små (dvs sura).

Det blev även en del lövräfsning i helgen och om ni tittar på bilden ovan vill jag bara säga ”finn fem löv” om ni kan! Nää…nu tror jag faktiskt att vi har lyckats eliminera samtliga blad från gräsmattorna och det var inte en dag för tidigt om ni frågar mig.

Annars har jag också varit och tittat på två hus i helgen, ett som jag blev så pass förtjust i att jag även drog med mig maken på en ytterligare visning och ett som var i lite väl stort renoveringsbehov för vår del.

Att det blev två husvisningar berodde uteslutande på att båda husen ligger i Grevie (där Archie bor), en håla som vi länge velat bo i men där det nästan aldrig finns lämpliga objekt till salu.

Vi ska nu fundera över om vi ska lägga ett bud på det ena huset eller inte; det finns mycket att ta ställning till vid en så pass stor affär.

Det gäller att marknadsföra sig!

När man går in och läser på Blocket kan man få intrycket av att det finns tusentals lediga boxplatser som står och väntar på nya inackorderingar.

Så klart gäller det då att marknadsföra sig på rätt sätt; kanske med en eller två kristallkronor i ridhustaket :=).

Det har i alla fall en fd tävlingskonkurrent till mig i sitt ridhus och efter vad jag hört är stallet verkligen ”något extra”:

http://www.blocket.se/malmo/Boxplats_Mannerhorns_Gard_Glostorp_23357795.htm?ca=23_11&w=1

Ordpolisen har ordet!

Igår skrev jag om både uttryck som borde kasseras eller moderniseras och vad jag anser om de som inte strör tillräckligt till sina hästar.

Jag berättade ju om ett ställe där familjen hade valt att inte strö alls till de hästar som stod i spilta och när jag ändå tänkte på dessa människor kom jag ihåg hur roligt jag hade åt att de sa german-tygel om gramantyglar.

Det kan både vara roligt, konfunderande och ibland rent ut sagt pinsamt när folk missuppfattar vad saker och ting heter eller hur ord ska uttalas :=).

En manlig bekant jag kände för många år sedan trodde på fullt allvar att det hette ORGANS (orgasm), ett ord jag hörde honom säga flera gånger under de år jag kände honom så det kan inte ha varit fel på min hörsel :=)!

Att en av mina första klienter då jag började arbeta för ca 20 år sedan ibland ringde om bad mig att lägga ner en ”rekvisita i respetionen” (dvs en rekvisition i receptionen) hade jag en viss förståelse för då denna person hade ett dokumenterat begåvningshandikapp men mer förvånande var det att jag samtidigt hade en kollega som på fullt allvar trodde att det hette legimitation (legitimation).

Arbetskamraten brukade också vända på bokstäverna på ett annat längre ord som jag av ren pinsamhet har förträngt helt men jag minns att mina tår kröktes varje gång hon sa orden, fullständigt omedveten om hur fel det var. Och ingen vågade rätta henne….inte jag heller…

En annan arbetskamrat hade för vana att säga ”inte jag hellre” vilket också fick mig att rysa…det heter så klart ”inte jag heller” men ”jag äter hellre tårta än blodkorv”.

Mer full i skratt blev jag för något år sedan då en bekant på tal om nötter upprepade gånger refererade till cashew-nötter som ”KA-SHEEE-VA”-nötter! Eh????

Mer förståeligt är kanske om man tror att citron-fromage uttalas ”FROMASJE” vilket en äldre arbetskamrat ofta sa eftersom hon älskade denna efterrätt.

När man är barn är det inte heller lätt att veta hur saker och ting ska uttalas och jag minns att jag och en av mina klasskamrater flera år senare hade super-kul åt att hon trodde att drycken 7-Up (Seven Up) hette SJUPP (sju-upp)!

Likaså trodde hon att det medel hon hällde i sitt akvarium ”Aqua Safe” skulle uttalas AGUA SAAAFE.

Själv hade jag inte stött på huvudbonaden keps när jag var liten så första gången jag läse om någon som hade keps på sig trodde jag att det skulle uttalas TJEPS!

Ja, som ni ser finns det en otrolig mängd roliga exempel och ni kan säkert bidra med ännu fler.

Även sättet att skriva förändras ju ständigt och framför allt sedan internet blev var mans egendom.

Medan man använder smilies och konstiga stavningar på ord i var och varannan mening (jag oxå :=)) på nätet så skulle i alla fall jag inte drömma om att använda det om jag tex skrev ett brev som skulle postat ”traditionellt”.

Personligen håller jag stenhårt på formalia då jag tex skriver mina journalanteckningar eller ska skriva till någon myndighet men samtidigt gillar jag att man i alla fall på nätet kan FÖRSTÄRKA ett ord eller en mening genom fetstil eller stora bokstäver.

Ni som läst bloggen länge har säkert noterat att jag är förtjust i vissa uttryck (ypperligt, perfektion) och att jag älskar både (parenteser), fetstil och/eller STORA BOKSTÄVER :=)!

Säkert irriterande för en del men alla har vi vår egen stil och bara alla förstår vad vi menar så är det inte så farligt tycker jag så länge man tex inte skriver LÅNGA TEXTER MED ENBART STORA BOKSTÄVER eller ännu verre stavar fell hella tiden och dess utom har svårt för att sär skilja orden koreckt så att allt blir en enda lång svår läst sörjja!

Uttryck med utgånget bäst-före datum?


Många uttryck och ordspråk myntades under helt andra livsförhållanden än de som råder idag och borde nog moderniseras lite.

Det var i alla fall en tanke som slog mig i eftermiddags när jag stod och sydde på Archies täcke inne i hans box.

Precis när jag var färdig tappade jag nålen rakt ner i halmen och ni förstår säkert vilket uttryck jag tänke på då:

”Det var som att leta efter en nål i en höstack”.

Och det var det verkligen för jag fann så klart inte nålen men vad jag däremot insåg var:

”NÄR såg/ ser en normal människa idag någonsin just en HÖSTACK”?

Inte ens vi hästmänniskor kommer vanligtvis i kontakt med höstackar längre utan närmast höbalar eller inplastat ensilage.

Nej, nu får vi nog ändra det invanda uttrycket till ”det var som att leta efter en nål i en halmbox” fast det låter ju inte lika snitsigt…eller är det bara en vanesak?

Förresten….när såg ni LÅNGHALM senast?

Att höra ihop ”som ler och långhalm” är ett lika omodernt uttryck som betecknar oskiljaktighet och syftar på den blandning av lera och halm som var fyllning (lerklining) i ramverket i korsvirkeshus. Den ursprungliga innebörden var emellertid den motsatta, ”att hänga dåligt ihop”; lera och långhalm betedde sig ofta så.

Och LER? Varför säger man inte LERA?

Nä…jag har verkligen fått nog av lera som jag just nu ser aldeles för mycket av i framför allt hagarna och vill inte använda sådana missvisande uttryck.

Fast…vad ska vi säga i stället?

”De hängde ihop som skor och sömmar” kanske? Eller :

”De var lika oskiljaktiga som tuggummit under skosulan”?

Idéer? Någon?

Mer om mockning

Insåg efter att jag hade skrivit gårdagens inlägg om mockning att det finns ännu ganska mycket mer att säga i frågan (i alla fall har jag mer åsikter) så här kommer en fortsättning.

Först kloka synpunkter från Minstral:

”Är mycket noga med mockningen men har ändå på senare år slutat vara alltför petig, det finns ju roligare saker att göra i stallet än att mocka, rida t ex=)

Halm är billigt så det tycker jag man kan ösa på med, men för några år sen blev det en katastrofalt dålig halmskörd och vi var tvungna att snåla lite, då la vi in bädd till hästarna. Det gillade vi så mycket att vi har fortsatt med det.

Vissa kör med enveckas bädd, botten av spån och halm ovanpå. Bajsarna ut varje dag och det kissiga spånet en gång/vecka.

Laban (min man)har halmbädd och gör likadant ungefär men tar inte ut kisset lika ofta.

Jag har en bädd som varar 1 månad ca. Torv och spån i botten, halm ovanpå. Tar ut högarna varje dag och kisset ca 1 gång/månad.

Men hur man än gör så hänger lättheten att mocka och stalluften på en sak (precis det du säger Birgitta)och det är att ha mycket halm. Då kommer aldrig kisset upp och högarna är jättelätta att lyfta ut. Hästarna får aldrig ligga på golvet + att det blir en jättesnuskig stallmiljö. Så så lite strö får man inte använda i mitt stall.

Har haft inackorderingar som strött så lite att min man till slut fått ett utbrott och fått visa hur en häst ska ha det i sin box=).”

Vad gäller bädd eller ej tycker jag, precis som Minstral påpekar, att det är viktigt att denna sköts rätt för att fylla sin funktion.

Det finns hästar som gräver hål i bädden så att ammoniak-lukten kommer upp/ ut och då blir det ju inte så bra.

Huruvida man egentligen sparar så mycket halm på att ha bädd är väl en bedömningsfråga, det beror väl på hur mycket man strör (och tar ut) men onekligen går det snabbare att mocka med bädd.

Däremot kan det vara ett riktigt ”rygg-knäckar-projekt att sedan TA UT bädden om man gör det för hand (vissa har ju små traktorer till hjälp) men det beror väl också på hur länge man låtit bädden ligga.

Minns att jag för många år sedan hjälpte en annan inackordering (som hade dålig rygg) att ta ut hennes hästs halvårsgamla bädd. När jag hade tagit ut SJU kärror (modell STOR) som var så tunga att jag knappt kunde köra dom så hade JAG också dålig rygg kan jag säga :=).

Minstral kommenterar att vissa hästägare strör för lite och att hennes man måste visa dom hur man gör och det har jag också varit med om.

Sparsamhet i all ära, framför allt de år då kanske både halm och spån varit en bristvara (har hänt här i Skåne några år nu på senare tid) men det får ju finnas gränser tycker jag.

Att ha hästarna på en spånlager som knappt ens täcker botten av golvet är att gå över denna gräns tex….

Sedan kan jag som en parentes berätta om ett märkligt stall jag besökte ett flertal gånger i min ungdom.

De hästar som stod på bädd hade av naturliga skäl halm men några få hästar stod i spiltor och de stod UTAN STRÖ på betonggolv!!!!!!! Helt sant!!!!

Det mest otroliga med detta märkliga val från stallägarnas sida var att de 2-3 hästarna som stod i spilta inte hade tillstymmelse till liggsår eller andra ”märken” på kroppen och de tävlade dessutom hoppning på upp till 1.20 utan minsta problem.

Behöver jag säga att jag LED med dessa djur men av olika anledningar var det inte läga att säga något och som sagt….det gick till synes ingen nöd på dessa välnärda och presterande djur. Ja….suck…

Annars är det här med mängden strö en viktigt aspekt för många när det handlar om hur man uppfattar ett stall.

På den ridskola där jag hade Archie tidigare är man tex mycket noga med att hos lektionshästarna ha rent i boxarna och tillräckligt med strö, dels för att luften annars lätt blir dålig (det går inte att ha fönster och dörrar på vid gavel nattetid pga att stallet ligger i en storstad) och dels för att KUNDERNA, dvs de som rider och deras föräldrar annars kan uppfatta att man inte bryr sig om hästarnas välbefinnande.

Själv besökte jag också ett stall för många år sedan i syfte att fråga efter stallplats men det räckte att titta in i en av boxarna (här sköttes mockningen av personal) och se den obefintliga mängden strö för att jag genast skulle bocka av anläggningen från min lista på ”stall jag skulle vilja ha min häst i” (man kunde här inte välja att mocka själv vilken annars hade kunnat lösa mitt problem med för lite strö).

Jag blir glad när jag läser om Minstrals man som säger ifrån om hästarna har för lite strö då det enligt min erfarenhet annars är vanligare att det är just stallägaren (LÄS: den som köper in ströt) som vill att man ska dämpa sin strö-iver. Det blir ju billigare för honom och dessutom mindre gödsel (eller snarare gödsel + strö att frakta bort från gödselstacken).

Jag måste förresten som avslutning berätta en, vad jag tycker rolig historia (en skröna?) från mitt gamla stall där inackorderingarna ibland tar ut för mycket rent ur boxarna (stallhyran är densamma och det ingår en bal halm om dagen så om man sparar eller ej påverkar inte plånboken) och där personalen som har många hästar var att mocka till inte har tid att sortera varje halmstrå (och dessutom vill att det ska se inbjudande ut för lektionsryttarna, så som jag tidigare förklarade):

En av halmleverantörerna kör förbi vår anläggning och ser vår gigantiska gödselstack (som på den tiden syntes från vägen- numera är den mer insynsskyddad).

Leverantörens fru som åker med säger till maken:

”Ohhhh så mycket ren halm” på vilket maken svarar

”Tyst kvinna…det är vårt levebröd”

SKITKUL tycker jag :=)!

Avdelning roliga (hund????)annonser

Sökte på ”Whippet” på Blocket och hittade bland annat denna annons:

http://www.blocket.se/skaraborg/Whippet_23713307.htm?ca=23_11&w=3&last=1

”Hjul och axlar till Whippet. Stått ute alldeles för länge och blivit lite angripna av rostmasken”.

Är det det som händer med våra hundar om vi har dom ute för länge? Då kommer rostmasken och tar dom! Fast vilken tur att man kan byta ut deras hjul (benen???) och axlarna då!

*GARV*

PS. Whippet verkar även vara någon slags bilmodell :=). http://www.blocket.se/malmo/Willys_Overland_Whippet_1925_24130027.htm?ca=23_11&w=3