Innan jag sålde Archie hade jag bara 2 spekulanter som de facto kom för att provrida medan det var säkert sammanlagt 20-25 stycken som ringde och/ eller mailade och förhörde sig om det fanns någon video att se osv.
 
Bortsett från att det ÄR svårt att sälja häst idag så tror jag faktiskt att min 100%-iga ärlighet bidrog till att inte fler ville titta IRL och en presumtiv köpare tackade mig särskilt översvallande för just min ÄRLIGHET.
 
När spekulanter ringde hymlade jag inte med att Archie haft fång och att han därmed också fått livstids reservation på fång och fångliknande sjukdomar vilket begränsar möjligheterna att försäkra honom ganska mycket (han får bara A1-försäkras för max 40.000 tex).
 
Även den video jag hänvisade till (samma som ni fått se här på bloggen i april och som en del ”sågade”) tycker jag är MER ärlig än om jag hade lagt mig vinn om att filma tretusen sekvenser och sedan klippt ihop 10 där Archie ”råkade” visa sig okarakteristiskt flott eller dylikt.
 
Kan som ett sidospår berätta att de gånger jag ser videoklipp på saluhästar från tex auktionen i Verden (i Tyskland) undrar jag alltid hur många gånger man PROVAT att få till den där MEGA-travökningen som slutligen blir det som visas och hur mycket hästen jagats av någon som inte syns i bild.
 
Både vad gällde Archies fång och ”kassa videon” förklarade jag förvisso HUR fången uppstått, läkt ut osv och VARFÖR filmen ser ut som den gör (den filmades i slutet av ett ganska ansträngande dressyrpass då hästen redan var trött och var ej gjort i något försäljningssyfte) men jag tror absolut att detta också var orsaken till att merparten av de som hörde av sig ”backade ur”.
 
Och det var precis det jag ville!
 
Jag ville inte bygga upp en massa luftslott och falska jätteförväntningar hos någon som ska slösa sin tid och sina pengar på att därefter slösa min tid och mina förhoppningar och komma och titta på en häst som inte alls motsvarar det köparen vill ha.
 
För givetvis kommer sanningen ifatt en och biter en i svansen, även OM jag skulle ha försökt att ”mörka” tex fången så finns det ju svart på vitt i Archies försäkringspapper.
 
Och även om jag skulle ha påstått att Archie hade superbjudning, hade jättelätt för skolor eller vad jag nu skulle ha fantiserat ihop så skulle ju den som kom för att provrida upptäcka motsatsen inom några minuter.
 
Så ordstävet att ”ärlighet varar längst” tycker jag absolut stämmer – det är både mest juste mot eventuella köpare och besparar en själv otroligt mycket onödigt arbete (och att bli idiotförklarad).

När jag höll på med att försöka sälja Archie kom jag i kontakt med ett fenomen som jag tidigare faktiskt inte stött på men som egentligen inte borde vara något konstigt.
 
En presumtiv köpare ville att vi vid en eventuell affär skulle ta ett blodprov på Archie för att utesluta att han var dopad och det hade jag givetvis inget emot.
 
Köparen berättade om erfarenheter av hästar som skickats upp till en ridskola köparen kände till i Norrland där det visat sig där hästarna fått smärtstillande och dylikt och det hade ibland blivit dyrköpta erfarenheter.
 
Att transportera en häst från Skåne till Norrland kostar idag med transportfirma ca 8.000- tur och retur således över 15.000 och då kanske någon chansar på att ”går det så går det”.
 
Problemet med dessa dopingprov är att de enligt i alla fall min veterinär kostar flera tusen kronor- kanske inget man bara betalar sådär rakt ut ur fickan.
 
Men den köpare jag pratat med hade en lösning även på detta:
 
Man låter en veterinär ta ett blodprov på hästen man vill köpa och sedan ber man samma veterinär att SPARA provet, dock utan att skicka det på analys.
 
Först om man misstänker att något är ”galet” med hästen efter x dagar/ veckor skickar man iväg provet och betalar och är allt frid och fröjd så gör man det inte och sparar kostnaden.