Av flera olika anledningar har jag valt att aldrig kommentera olika dressyrdomarens insatser på bloggen.
De senaste åren tycker jag faktiskt att jag kan förstå och hålla med dom nästan fullt ut, i alla fall vad gäller mina egna ritter men nog har det funnits tillfällen, framför allt ”way back” då jag undrade vad tusan domaren sysslat med under min ritt.
När jag började tävla fanns inte Internet och att ifrågasätta en domares bedömning IRL (dvs ta en diskussion med denna efter klassen) fanns inte på kartan för mig- varken då eller nu.
Nej, nu kan man ondgöra sig eller ifrågasätta på olika forum, bloggar eller Facebook och det är detta dagens fråga ska handla om; hur ni förhåller er till att kommentera domare på nätet?
Om ni själva har tävlat; har det hänt att ni har kommenterat domarens insatser på Internet oavsett om det har varit i positiva eller negativa ordalag?
Är detta något ni tänker på aktivt så att säga; dvs VAD ni skriver om olika domare?
Idag är det ju otroligt lätt att identifiera domarna- är detta något ni tar hänsyn till om ni skriver något?
Senaste kommentarer