Ett tips…..

Sitter och läser ett inlägg på nätet där en hästutbildare har räknat ut vad hen ”får över” när alla kostnader för att ta emot en häst för utbildning är betalda = nästan inget.

Utbildaren ställer frågan om de som väljer att utbilda sin häst själva är snåla eftersom de i sin tur ofta tycker att det är (för) dyrt att lämna bort hästen.

Jag har läst liknande klagosånger många gånger förut och då inte bara vad gäller hästutbildare utan även tex de som inackorderar andras hästar, de som föder upp hästar (och hundar) osv och ärligt talat börjar det kännas lite tröttsamt.

Någon skrev att hen hade drivit ett eget företag i 4 år utan att kunna ta ut någon lön och när jag frågade varför hen fortsatte med detta fick jag ungefär följande svar ”ja säg det, tur att jag har en snäll man” ?!?!?!?

Själv har jag svårt att förstå att man annat än extremt temporärt väljer att ”jobba gratis” MEN om man nu GÖR det så får man faktiskt stå sitt kast och inte gnälla och kalla de som anlitar ens tjänster snåla.

Jag är den första till att begripa hur mycket kostnader man tex har när man driver inackorderingsstall, kostnader som den uppstallade inte har en aning om (eller skiter i rent ut sagt) men ärligt talat; vem tvingar dig att fortsätta att sponsra andra?

För det är ju ofta så det läggs fram; att de som föder upp hästar sponsrar ridsporten, de som driver inackorderingsstall sponsrar enskilda hästägare, de som utbildar hästar ”måste” avlöna sin personal svart för att ha råd att ha dom anställda bla bla bla.

JA, det är mycket möjligt att det är så men åter igen; det är faktiskt FRIVILLIGT.

Det är ingen som tvingar någon annan att ta emot en häst för inridning/ tillridning för pengar man inte kan försörja sig på osv.

Jag pratade nyligen med en person som tidigare hade inackorderingar som själv har valt att sluta med detta då hen bedömde att det inte gav någon vinst.

Jag känner också en person som alltid har haft flera tomma boxar i det egna stallet men inte vill ha inackorderingar just för att det kostar mer än det smakar.

Och det tycker jag är mycket vettigare än att klaga till ingen nytta.

Byt jobb, stäng ditt stall, betäck inte ditt sto- det är mitt råd eftersom jag är ganska övertygad om att hästägare aldrig kommer att vilja betala vad det faktiskt kostar om du vill kunna försörja dig/ få en vettig vinst i det du gör.

Många anser ju att ”man” absolut inte ska ”röra” (läs: oftast klippa) det som liksom kännetecknar en ras; fjordingar ”ska” ha sin ståndman, travare och araber lång man, nordsvenskar en massa hovskägg osv.

Själv känner jag inte alls så- har alltid ogillat lång päls, lång man och en massa hovskägg på hästar- oavsett ras.

Tycker det oftast ser ovårdat ut och drar med sig en massa smuts- jag hade gärna huggit i med en sax 🙂 !

För ett tag sedan såg jag en jättefin frieser- den rörde sig flott och härligt, såg mycket trevlig ut att rida men mina ögon återkom hela tiden till benen och den hord av hår kring hovarna!

Allt detta hår förtog i mina ögon absolut en annars riktig skönhetsupplevelse!

Jag brukar annars sällan reagera för hur andras hästar ser ut, var och en får givetvis ha vilken utrustning man vill osv men just detta jäkla hovskägg reagerade jag på.

Men vad säger ni läsare?

Hiss eller diss på bilden nedan?

Skulle ni ta fram rakapparaten eller är det fint med så mycket hovskägg?

Visst känner vi väl igen en ASKHOLE 🙂 ?

Efter ett tag fattar man inte hur personen ens orkar ställa en massa frågor och be om råd eftersom de ändå aldrig följs.

Och man slutar att orka svara….