Inlägg i kategorin Birgitta berättar/ tycker/tänker

Hur räknar hästutbildare?

Ett ämne jag tagit upp flera gånger.

Pratade för ett tag sedan med en person som mer eller mindre lagt utbildning av andras hästar på hyllan- i alla fall om man önskar att hen ska ha hästen uppstallad hos sig och inte så som jag och Olof har det tex; att jag kör Vicke hem till honom.

Utbildaren ansåg att det fanns för dålig lönsamhet i att utbilda andras djur och då tog denna person ändå låååångt mer i avgift än de ”skräckexempel” jag läste om på nätet i veckan.

Några tar alltså runt 5000 kronor per månad för utbildning inklusive uppstallning och påstår dessutom att det är ”vitt” och jag undrar om de inte kan räkna, ljuger eller bara nedvärderar sig själva och sin kunskap enormt?

Ett mycket enkelt räkneexempel ger vid handen att 5000 kronor i månaden blir 166 kronor om dagen och då har jag inte räknat moms, foder, strö, vatten, el, förbrukning av stallredskap, utrustning, stallunderhåll, hagar och säkert en massa andra saker.

Det finns alltså personer som påstår sig vara kunniga nog att utbilda hästar OCH förse dessa med stallplats, foder, strö samt att släppa ut dom och ta in dom från hagen, mocka, fodra och strö för mindre än 200 spänn om dagen!?!?!?!?

Alltså….jag (utan officiell utbildning) skulle inte tömköra en häst i 30 minuter för 166 spänn, än mindre även mocka osv åt den….Min tid är för dyrbar….

Räknar man bort moms, foder osv ”måste” det i princip bli att man jobbar gratis om man tar 5000 kronor vitt och åter igen; jag begriper det inte????

Att stå med risken att ha någon annans djur hos sig med allt ansvar det medför bara för att få chansen att utbilda????

Nej, ni får gärna upplysa mig om vad det är jag missar….

ps. Att ha sin hund på hundpensionat är btw oftast dyrare….

Om tv-licensen

Läste något förslag om att tv-licensen ska slopas (detta har ju varit på tapeten i hur många år som helst) vilket fick mig att tänka på vilket jäkla mickel det var då jag skulle hjälpa en person att säga upp sin tv-licens nyligen.

Jag blev snabbt varse att detta inte gjordes i en handvändning eller vad sägs om detta:

Jag mailade Radiotjänst och förklarade å personens vägnar att tv:n gått sönder och att jag inte ville fortsätta att betala tv-licens.

Fick svaret att tv-licens måste betalas även fortsatt om tv:n kommer att lagas.

Jag svarade då att tv:n INTE kommer att lagas eftersom det skulle kosta för mycket.

Får då ÅTER svaret att licensen måste betalas så länge tv:n de facto finns i lägenheten, trasig eller ej?!?!?!

Jag skickar ett TREDJE mail där jag på en 5-årings nivå förklarar att a) tv:n var trasig b) tv:n är numera slängd.

Förväntade mig nästan ett nytt mail där de ville se en bild från återvinningen men där räckte det tydligen för DÅ fick jag ett mail om att tv-licensen inte behövde betalas.

Det som kändes mest fjantigt var just detta hävdande att man måste betala för en icke-fungerande apparat i hemmet samtidigt som Radiotjänst inte har något annat val än att tro på ens uppgifter om att man har slängt tv:n även om man nu inte skulle ha gjort det. Hur ska de kolla detta liksom?

Henrik och jag betalar TYVÄRR tv-licens (så är det att vara sambo med en ordentlig man) men så uselt som tv-utbudet är så har jag inga fördömande ord att säga till de som skiter i att betala.

Betalar ni?

Lastningsproblem

Sitter och läser om en mamma och dotter som bötfällts när de lastat sin ponny på tävling.

Att det kan gå ”bakvänt” till när folk lastar; både hemma och på bortaplan har jag bevittnat massvis av gånger och också erbjudit mig att hjälpa till.

Skillnaden idag mot ”förr” är väl att ”folk” kan och vill filma sådant som de tycker är upprörande- på gott och ont.

Missförstå mig rätt- jag tycker naturligtvis inte att det är ok att man beter sig hur som helst men ibland hade jag önskat att folk ingrep hellre än smygfilmade, erbjöd sin hjälp i stället för att ”bara” anmäla.

Samtidigt är det bra om folk blir medvetna om ATT de kan riskera att någon filmar dom- kanske får det i alla fall vissa att besinna sig, tänka efter och agera klokare.

Sedan är det i sak både orutinerat och rent ut sagt dumt att lasta en häst med aggressiva metoder- min egen erfarenhet är i alla fall att man sällan får varaktiga resultat på detta viset och det är väl det vi alla strävar efter- att kunna lasta lätt kontinuerligt?

 

 

 

 

Vackra hästar

Min favorit-bild på min favorit-häst!

Sitter och läser en tråd som handlar om huruvida man skulle köpa en ful häst och börjar fundera.

Min allra, allra första häst (Flash) köpte jag ärligt talat nog mest för att den var otroligt vacker (mörk skimmel). Jag var oerhört orutinerad och det var ett felköp som jag tack och lov räddades ur då jag lyckades lämna tillbaka hästen.

Nästa häst; Menelli och hästen därpå, Heron, tyckte jag varken var fula eller vackra och tja….nog inte Décima heller.

Heron BLEV däremot väldigt vacker 100 kilo och 6 centimeter senare och faktiskt var det samma sak med Décima som också växte mycket (Heron köptes som 4-åring och Décima när hon var 3).

Archie däremot var supersöt redan som 3-åring vilket ”alla” och inte bara jag själv tyckte (jag fick höra det väldigt ofta).

Kreon var inte vacker i ordets rätta bemärkelse och tja…inte Vicke heller vid köp…inte enligt mig i alla fall.

Vicke vägde säkert minst 50 kilo mindre när jag köpte honom och han hade som en antydan till karprygg vilket mer fett och muskler har trollat bort helt.

Numera tycker jag att han ÄR vacker- inte bara subjektivt utan även rent objektivt.

Men vad säger ni om era hästar?

Tycker ni att de är vackra och är det även den ”allmänna åsikten” 🙂 ?

Så var det förr

Ha ha…denna bilden får mig att tänka på hur det var i början av min hopptävlingskarriär.

Speakern brukade ofta ha sådant bry med att uttala mitt efternamn att jag fick måååånga sekunder extra inne på banan innan startsignal.

Sedan tävlade jag så ofta att de lärde sig…. 🙂 !

Allt i hamn?

Hög tid att summera vad sommaren har gett oss i form av hästfoder och strö tycker jag!

Så; har ni märkt av den ”dåliga sommaren” som många upplever sig ha haft även på foderfronten eller har ni klarat er bra?

Glädjande nog, och faktiskt som alltid sedan jag flyttade till nuvarande anläggning för 8 år sedan så har vi fått in fullt tillräckligt av både ensilage och halm och kvalitén är även den lika god som alltid.

Ta i trä men vi har aldrig dammig eller möglig halm och samma med ensilaget!

Faktiskt det enda jag har märkt i år som inte är som det brukar är äppelskörden.

I mitt närområde brukar det finnas massor av träd att plocka äpplen ifrån men så har det inte alls varit i år.

Exempelvis ett träd som förra året dignade av frukt har knappt haft några äpplen alls och mycket har redan  ruttnat bort.

Stallventilation

Pratade nyligen med en person vars stall blivit ”utdömt” pga ventilationen vilket i sin tur fick mig att minnas ett stall jag höll till när jag var i 20-års åldern.

Ventilationen där var så dålig att min dåvarande sambo, som själv jobbade i ett travstall, alltid visste när jag hade besökt just detta stall eftersom jag luktade så starkt av häst och fast han av naturliga skäl egentligen inte var det minsta känslig för den sortens dofter. Men då rynkade tom han på näsan.

Pratade på tal om ventilation nyligen också med en hästägare vars häst fått problem med luftvägarna och enligt hens veterinär är detta mycket vanligt.

Jag tänker att det är synd att/ om kunskapen är så dålig på detta område att hästar blir sjuka- det finns ju trots allt mycket man kan göra för att förbättra luften.

Tycker att www.ventilation.se förklarar väldigt bra hur det här med ventilation fungerar och hur man kan få ett bättre inomhusklimat.

Är väldigt glad för ”mitt” eget stall som jag upplever har jättebra ventilation trots att det är litet och gammalt- det är så viktigt för mig!

Hur är det i ert stall? Bra eller dålig luft? Har ni försökt/ lyckats förbättra ventilationen och hur i så fall?

Hästskador i hagen

En bloggläsare tipsade om denna länk och tyckte jag kunde skriva några rader om situationer som kan uppkomma.

Jag tycker att det är ganska självklart att varje hästägare står sin egen risk så att säga vad gäller ihopsläpp i hagen- går det mer än 2 hästar i hagen kan det dessutom vara svårt att säkert veta vilken häst som orsakat vilken skada, såvida det inte finns tillförlitliga ögonvittnen.

Samma sak vad gäller täcken och grimmor- släpper man ihop hästar får man tyvärr räkna med en del spill på den fronten.

Med detta sagt är jag själv otroligt restriktiv med vem jag släpper ihop min egen häst och skulle aldrig kunna ha uppstallning på en anläggning där det är krav att hästar måste gå tillsammans.

Detta anser jag bör vara upp till varje hästägare att själv avgöra och också kunna ändra- bara för att man initialt har sagt ja till ihopsläpp så måste man kunna ändra sig och kunna få ha sin häst ensam eller med någon annan- det skulle jag kräva i alla fall.

Jag har varit med om hästar som både har förstört X täcken för sin hagkompis och/ eller ”vallat” kompisen hur mycket som helst och även om detta inte medför fysiska skador så tror inte jag att det är särskilt ”trevligt” för den utsatta hästen att aldrig få en lugn stund.

Kattbytesprojekt

Tydligen deltar vår anläggning i ett ofrivilligt kattbytesprojekt 🙂 !

En kastrerad hankatt från vårt närmaste grannstall har börjat frekventera vår matskål med torrfoder medan Gullis tydligen gör detsamma i det stallet 🙂 .

Ingen skada skedd dock, den nya besökaren är fin och tillgiven och Gullis…ja, han är ju givetvis så gullig som bara han kan vara….