Inlägg i kategorin Birgitta berättar/ tycker/tänker

Varför togs ”utom tävlan” bort?

En diskussion med en bekant nyligen fick mig att fundera mer på det här med att man numera inte kan tävla utom tävlan.

Jag ifrågasatte varför en ryttare tävlade en LB helgen innan hen skulle starta MSV A- för mig är detta ett på tok för stort hopp mellan klasserna för att det ska vara ok.

I dagsläget handlar det dock bara om ens egna val; det är fullt tillåtet att göra så även om jag då tycker att det är ”fel”.

I tider då det diskuteras hur man ska göra dressyrtävlandet mer attraktivt tror jag inte att rätt väg är att tillåta att man ska få tävla ”hej vilt”i klasserna och som i exemplet ovan möta en häst som ena helgen blir andraplacerad i en LB och som nästa helg startar MSV A.

Hade ryttaren startat LB utom tävlan för att förbereda sin häst inför nästa helg hade i vart fall jag tyckt att det kändes mer juste mot medtävlarna men idag är det alltså inte tillåtet.

För övrigt tycker jag att man borde göra likadant när tex ”proffsryttare” måste kvala om hästar som med annan ryttare tävlat mycket högre klasser- låt dom rida utom tävlan och inte delta i kampen om rosetterna- den är tuff tog ändå.

Fast där kan man ansöka om dispens för att slippa kvala om både häst och ryttare ridit tillräckligt höga klasser om än inte med varandra och det är ju klokt.

Men är det någon som vet VARFöR möjligheten att tävla utom tävlan togs bort?

Jag ser ingen vinst med det då man ju rider samma program, betalar samma summa för att delta och liksom inte tar någon annans plats.

Någon som kan svara?

Förstört täcke i stallet

Kom att prata om det här med att hästar biter sönder varandras täcken i hagen med några andra hästägare.

Att man får ” skylla sig själv” när man släpper ihop sin häst med andra tyckte vi alla var ganska självklart men hur tycker ni att man ska resonera om en häst biter itu täcket när man passerar utanför boxen (dvs den sticker ut huvudet och biter)?

Är det lika självklart att man får skylla sig själv?

Pengaslukande djur

Ibland säger man ju skämtsamt att ens djur slukar pengar om de är dyra i drift.

Ovan syns verket av en varghund och så här skriver ägaren:

Oj, oj, oj, ibland är XX billig. Hon har ätit sönder två 500kr sedlar. Jag har varit i kontakt med banken, skall åka upp för att se om dom kan lösa in dom. Har tejpat så mycket jag kan. 😍👹

Nya hjälmregler

Köpt för 299:- år 2014

Har ni följt diskussionerna om att ridhjälmar måste ha en viss märkning för att få användas efter 2017?

Jag tycker allting känns ganska luddigt och framför allt undrar jag en sak efter att ha studerat min egen och en stallkamrats hjälm.

Hur ska man för egen del veta eller för den delen kunna bevisa på tex tävling att ens hjälm är godkänd om ”lappen” som sitter inne i hjälmen har blekts eller blivit urtvättad?

På min hjälm går innerfodret att ta bort och jag har tvättat det flera gånger = lappen går inte att läsa ens under mikroskop!?!?

Spelar storleken roll?

En kommentar från en fd stallkamrat om att hon hade köpt en viss häst om den inte var ”så stor” fick mig att fundera.

Finns det storlekar på hästar som hade fått er att avstå från köp?

För liten eller för stor häst och var går gränsen?

Jag föredrar ju tveklöst stora hästar så ska JAG betrakta en häst som ”för stor” fick den nog vara närmare 180 cm.

Och då skulle jag främst backa pga hållbarheten då så stora hästar, enligt min erfarenhet i alla fall, KAN ha en ökad sannolikhet för att ”gå sönder”.

Vad gäller mindre hästar ska det nog oerhört mycket till för att jag skulle köpa en häst under 163 cm. Då ska extremt mycket uppväga litenheten.

Mina senaste hästar har för övrigt varit 173, 170, 167, 170 och 173 cm.

Är vi surkärringar?

Fick ett mail från en god vän för ett tag sedan och det lyder så här:

Härom dagen när hästen står i uppbindningen kommer det in ett äldre par (de brukar gå inom stallet ibland när de är ute på promenad med sina hundar), jag ser i ögonvrån att hästen tuggar på ngt så jag frågar om de gett honom ngt. Jodå, äpplen blir svaret. Och då trodde jag f-n i mig att jag skulle gå i taket!!! Denna häst som jag kämpat med sedan månader tillbaka och som absolut INTE får äta äpplen, hösilage etc (detta står på boxen men jag kan ju inte hänga en skylt om halsen på honom). Jag sa till dem att de inte får ge hästarna utan att fråga och att just denna hästen inte tål äpplen mm. De svarade då tillbaka att äpplen gillar ju alla hästar och att de minsann alltid matar hästarna när de är i stallet!
Jag undrade då om de tyckte det var ok att jag utan att fråga ger deras hundar godis, korv etc. Men det tyckte de naturligtvis inte, det kom ju inte på frågan och var absolut inte samma sak!!!!

Nu undrar min vän om det är hon som är en surkärring som överreagerar eller om jag håller med?

Och med risk för att betraktas som surkärring jag också så håller jag utan tvekan med!

Om man vet vilket helvete det kan vara eller själv har haft en häst med magproblem (kostnader, oro, risk för månadslånga diarréer osv) så blir man rabiat om ”folk” tar sig rätten att fodra ens häst efter eget tycke- det kan jag utan tvekan förstå.

Jag har tack och lov själv varit förskonad från dylika bekymmer men vet flera fall enligt ovan och där ägarna kämpat hur länge som helst.

Sedan tycker jag över huvud taget inte att det är ok att gå runt och ge andras hästar godis- som vi diskuterade för ett tag sedan finns det djur som blir ”tiggiga” otroligt snabbt och det beteendet tror jag ingen vill uppmuntra.

Minns tex att vi hade en häst på ridskolan som bankade helt frenetiskt i boxdörren bara han anade att någon annan häst fick godis- inte så kul att lyssna på och kunde ju även skada hästen.

Men vad säger ni läsare?

Är det jag och min vän som är lite väl överdrivna i vårt tänk och ska man få ge andras djur lite godis om man vill eller måste man alltid fråga först?

PS. För övrigt säger jag ALLTID ja om någon vill ge Vicke godis för han börjar inte åbäka sig och det händer dessutom extremt sällan.

Mer om försäkringsdjungeln

En kompis skickade denna länk till mig och utan att känna till alla omständigheter i fallet tycker jag ändå att man påminns om vikten att verkligen kolla upp försäkringsvillkoren INNAN man tecknar en ny försäkring.

Jag tycker att man blir mer och mer luttrad med åren och sedan är också i vart fall KÄNSLAN utifrån andras erfarenheter att bolagen blir mer och mer obenägna att ersätta och upplevs försöka hitta kryphål för att slippa. Kanske är det bara inbillning?

Har en vän som jag vet fick en otrevlig överraskning när hennes importerade häst blev halt.

Hästen var försäkrad utan reservationer men vännen fick ändå inte ersättning för veterinärbesök i samband med att hästen visade hälta efter ett tag då bolaget menade att skadan KUNDE ha uppkommit redan innan köp.

Nu minns jag inte alla omständigheter i fallet men min vän är en erfaren hästmänniska som har ägt flera hästar ( och andra försäkrade djur) genom åren och ändå kände hon sig mycket lurad.

Så läs villkoren noga och jämför bolagen med varandra- det kan skilja massor i både pris och villkor.

Och så undrar man varför jag inte lägger upp filmer….

Jag har flera gånger fått önskemål om att ”man” vill se ridfilmer på Vicke och det kan jag i sak absolut förstå.

Men jag har förklarat min ståndpunkt ( framför allt då Olof rider) och efter att ha läst artiklar som denna blir jag bara mer övertygad om att jag gör rätt.

Har för övrigt en bekant som deltog till häst på ovan clinic och var mer än nöjd och som aldrig skulle acceptera någon form av hård ridning.

Bra råd!

Ett råd jag själv försöker följa i alla fall.

Och hur många har inte diverse finporslin, bestick och dylikt som inte blir använt på åratal bara för att man är så rädd om det?

Egentligen vansinnigt när man tänker efter- det gör liksom ingen nytta i sitt skåp eller låda….