Inlägg i kategorin Hästhälsa/ foder

Måste sluta läsa….

….eller i alla fall BRY mig- för min egen sinnesfrids skull.

Inlägget nedan är så fullt av sådant som får mitt blodtryck att explodera…

”Lite halt”, ”syns ej i skritt eller galopp”, ”ljusterapi”….

Snälla människa?!?!?!

Hästar kan vara knappt synbart halta fast skadan är svårläkt och allvarlig.

Hälta syns sällan i galopp och en häst kan ibland hoppa på 3 ben i trav men ändå se ohalt ut i skritt- i alla fall för en lekman.

Massör och ljusterapi innan man konsulterat veterinär är enligt min erfarenhet i 9 fall av 10 att kasta pengarna i sjön och förlänger bara tiden som hästen är halt!!!!!

”Behöver tips.
Min häst började med att bli lite segare i ena varvet när jag rider. När jag longera en annan dag så märkte jag att hon var lite lite halt i trav i ena varvet. Inget i skritt eller galopp. Hon tar kortare steg i traven i ena varvet bara. Massör togs ut. Visade som på bilden jag ringat in att musklerna var ömma vid bogbladen och ner nog fram muskeln på övre benet. Jag vill testa lite själv innan veterinär tas ut då hon är så pass lite halt och mår ”bra” . Min tanke var att skritta ut rakt mycket och på med arnika innan motion.. och fortsätta med massör plus kanske ljusterapi. Fler tips på hur jag kan få ut ev låsning i bogen förutom stretching? Finns övningar för detta? Fler med samma problem? Inga påhopp!”

Mer om foderanalyser

För nyfikenhetens skull ställde jag på ett hästforum på Facebook frågan om hur många som tar en stråfoderanalys och därefter gör en foderstatsberäkning utifrån denna.

Av hitills över 100 inkomna svar är det som jag misstänkte en salig blandning av de som gör en beräkning på grammet och de som varken tar analyser eller räknar.

Man har vitt skilda åsikter i frågan; en del skulle aldrig våga vara utan analys och vissa tycker det är onödigt eftersom de fodrar med ögat, tar ensilage från många olika fält, ändå inte litar fullt ut på vad tabeller säger, kan se på ett foder vad det innehållet osv osv.

Vissa ger fri tillgång på stråfoder året runt och med flera hästar i samma hage torde det vara svårt att veta hur mycket på kilot varje häst sätter i sig.

Ett ordentligt bete flera månader om året kan ju också påverka matintaget och även här måste det väl vara svårt att veta vilka mängder som stoppas i gapet?

Ja, intressant det där!

Själv skulle jag aldrig förkasta en analys men ändå ta den med en större eller mindre nypa salt.

Jag tycker att Vicke ser helt fantastisk ut faktiskt och det ska mycket till för att jag tex skulle dra ner rejält på hans stråfoder- oavsett vad en analys påstår.

Vetcheck- check?

Ett av flera sätt att lära sig och också kontrollera hästens rörelsemönster är att släppa den lös i ridhuset utan inspänningar. Man ser då hur hästen rör sig utan påverkan från varken ryttare eller utrustning. 

Tänkte börja inlägget med några rader från en bloggläsare som skriver så här:

”Efter att  x ggr varit närvarade vid besiktning av olika hästar så har jag börjat fundera på en sak…

Vi har ju besiktigat ”friska” unga hästar dvs det har inte varit hältutredning utan vi har åkt dit med vad vi trott var en fräsch häst.

När jag deppat lite över resultatet då hästarna inte ”gått igenom” så har veterinärerna sagt att det är väldigt vanligt att hästar faktiskt är halta/inte fräscha. Att många rider runt och tror att hästen ska kännas så (speciellt om man bara rider en häst), accepterar ojämnheter och hästar som ”värmer ur” och behöver lååång framridning. Därför går det runt många hästar som inte blir behandlade och där skadorna till slut blir kroniska eller får andra följdskador pga felbelastningar.

Efter detta kan jag inte annat än grunna på om det inte varit bra om vi ibland checkade den ”friska” hästen i stallet?

Bland tävlingsryttare på högre nivå är det ju vanligt med en regelbunden vetcheck,  men hur är det med hästägare i allmänhet?”

Utan att alls ha några vetenskapliga belägg eller statistik för detta vill jag nog påstå att det är ganska ovanligt att ”gemene hobbyryttare” gör en vetcheck av sin häst ”bara för att”- tex vid tävlingssäsongens slut.

Jag kan också bara gissa att anledningen till detta främst är kostnaden då man tror eller vet att det är dyrt att göra en vetcheck.

Annars är en vetcheck 1 gång per år/ halvår i sak ingen dum idé som jag ser det även om inte heller jag gör dom.

I mitt fall får jag förutom kostnaden ”skylla på” flera faktorer.

Vicke har inga stora gångarter men traven är väldigt ”distinkt” och känns aldrig stel, ojämn osv vilket gör att det blir väldigt lätt att känna eventuella orenheter inbillar jag mig.

Jag ser honom dessutom lös/ på töm flera gånger i månaden och framför allt rids han av en mycket skicklig och erfaren ryttare en gång i veckan så om nu jag skulle missa en hälta tror jag säkert att både Olof och de dressyrdomare som dömer oss hade reagerat.

Men jag håller absolut med läsaren/ veterinärer som påstår att det går runt en del ”ofräscha” hästar som aldrig hade klarat ett böjprov om de togs rakt ut ur boxen för detta- jag har sett det mer än en gång.

Sedan kan ju detta bero på olika saker och det kan ibland vara ”icke- behandlingsbart” och något som veterinär anser inte stör hästen men då ska man ha kollat upp det i alla fall tycker jag.

För många år sedan vet jag tex att en hästägare hade en häst som tävlade på hög nivå i dressyr där hästen ALLTID hade en liten böjprovsreaktion på ett ben efter en gammal skada och så var det i många år, lika många år som hästen tävlade framgångsrikt.

Men att hästar bara sådär behöver lång tid på sig innan de känns helt rengående att rida hade jag inte accepterat för egen del utan att ha en veterinärs åsikt; dels hade det stressat mig oerhört att fundera över om jag inbillade mig, om hästen har ont och hur mycket, om det skulle påverka mitt tävlade osv och dels hade jag varit rädd att, precis som läsaren är inne på, hästen skulle få permanenta skador av att gå obehandlad.

Jag inbillar mig också, men jag kan så klart ha fel, att det är vanligare att ”promenadhästar” går runt med småhältor än att hästar som regelbundet hopp/ dressyrtränas gör det eftersom det finns en del hältor (dubbelsidiga tex) som märks först då man börjar rida på böjda spår och rider man då alltid ut så…tja..då lär man ju inte märka något.

Men vad säger ni läsare?

Gör ni vetchecks bara för att kolla läget?

Om någon klinik erbjöd detta för säg 1000 kronor- hade ni gjort det om ni nu inte gör det?

Mer om hästtandläkare

Vicke får sina tänder omsedda av veterinär.

Denna artikel stärker mig än mer i att aldrig, under några omständigheter anlita något annat än veterinär eller person som på plats står under en veterinärs uppsikt vad gäller hästens tänder.

Det kan säkert verka förtroendeingivande och bra med diverse verkliga eller påhittade uppgifter om utbildningar kring hästens tänder men så illa som det kan gå; varför chansa?

Nya tänder växer inte ut precis….

Mer självklar forskning

Jag är av åsikten att man ibland forskar på för mig självklarheter och här är ytterligare ett exempel 🙂 !

Att hästar svarar bättre på en morotsbit än att man kliar deras manke har jag vetat i urminnes tider och brukar också skoja om ibland eftersom alla mina djur har varit matglada.

”Kunde man få Heron att förstå att ju bättre han gick i dressyr desto mer godis skulle han få så hade han gått svår dressyr inom en vecka” minns jag att jag skämtade om redan för snart 30 år sedan 🙂 !

Och för förtydligandets skull: nej, jag tycker INTE att forskning är onödigt men hade ibland önskat att det forskades på mer relevanta ting.

Med eller utan skor

I numret av Ridsport som kom ut för 2 veckor sedan fanns det en artikel där man hade intervjuat en hovslagare kring det här med om hästar behöver skor eller inte.

Jag kan ha fel så klart men jag fick ändå känslan av att hovslagaren , om inte annat mellan raderna och utan att vilja trampa någon på tårna sa att i princip alla ridhästar mår bättre med skoning än utan (min tolkning).

Och på tal om forskning som vi diskuterade för någon vecka sedan så hade jag tyckt att det hade varit intressant med en studie kring hur många hästar som vanligtvis går utan skor som hade gått ÄNNU bättre med.

För jag är helt ovetenskapligt övertygad om att många hästar som rids utan skor hade varit betjänta av järn på fötterna även om deras ägare tycker att de klarar sig utmärkt utan.

Så klart handlar det mycket om hur hästen brukas, var den rids, hur ofta och hur intensivt men jag hade önskat att alla PROVADE att ha hästen skodd innan de påstår att inga skor behövs.

Jag vill i alla fall att min häst ska få det som är optimalt även om det finns sämre alternativ och vad gäller skoning kontra barfotaridning känns det sistnämnda som just detta.