Om du har att välja mellan 2 tävlingar som ligger exakt lika lång från din anläggning och där förutsättningarna kring det mesta är identiska bortsett från att konkurrensen är mycket tuffare på den ena tävlingen jämfört med den andra; vilken tävling väljer du då?
Ser du det som en utmaning att ”klå” så duktiga ekipage som möjligt, om möjligt eller väljer du att ”safe-a” och åka till den tävling där du tror att du har störst chans att placera dig?
Själv var jag under lång tid mästare på att hitta ”konkurrens-svaga” tävlingar i obygden och åkte hellre till dessa än till sådana där jag ”visste” att jag riskerade att möta typ hela Skåne-eliten.
Med Vicke bryr jag mig i dagsläget inte alls om sådant- vi befinner oss fortfarande på stadiet att vi mer tränar på att få till avslappnade ritter och har inte i rosettfajtandet att göra så jag väljer mer tävlingar utifrån avstånd och om jag vet/ gissar att miljön på tävlingsbanan inte kommer att stirra upp honom.
Så har jag att välja på en tävling där jag vet att det tex finns en massa att glo på precis runt banan eller ett ställe som är helt ”avskalat” så väljer jag det sistnämnda. Än så länge i alla fall.
Med Heron fanns det också en domare som jag aldrig åkte och tävlade för men inte heller detta bryr jag mig om längre- jag tycker att dagens domare över lag är väldigt kunniga och dömer rätt och rättvist.
Men hur går era tankar när ni väljer tävlingsplatser?
Senaste kommentarer