Ok….jag skulle ”givetvis” inte ha på mig dessa skor på ett bröllop 😂😂😂men nog tusen använder jag dom mer än ”runt huset”.
På våra sol och badresor är skorna ett måste; framför allt om man ska gå på steniga stränder/ havsbottnar.
Posted
Ok….jag skulle ”givetvis” inte ha på mig dessa skor på ett bröllop 😂😂😂men nog tusen använder jag dom mer än ”runt huset”.
På våra sol och badresor är skorna ett måste; framför allt om man ska gå på steniga stränder/ havsbottnar.
Jag kommer ihåg första gången jag provade crocs, var så anti innan men de är ju vansinnigt sköna att gå i alltså.
I vissa miljöer tycker jag att de utstrålar ”white trash” men de har många stora fördelar.
Sköna att gå i, nästan outslitliga, lätta att tvätta av, snorbilliga…..
Har alltid sett dom som ’white trash’- skor och därför skulle jag aldrig någonsin använda dom. Hellre plågas i något annat. Eller tillochmed hellre gå barfota.
Och har man problem med fötterna tror jag mer på fotriktiga skor typ Birkenstock (originalet – inga kopior). De kostar dessutom för mycket för ’white trash’ !!
Och har man inte fot eller ryggproblem är jag övertygad om att man får det i foppatofflor.
Det är skillnad på äkta crocs och kopior, de äkta är skönare och bättre än många andra fotriktiga skor. Skulle dock aldrig gå i kopior.
Ja, man prioriterar olika. Själv skulle jag aldrig betala x hundralappar för något jag ska gå med i havet, på stranden, i trädgården eller när jag ska slänga soporna.
Just att jag betalat 30-50 spänn gör att jag kan använda skorna som ”slit och släng” även om de i ärlighetens namn vägrar att gå sönder så jag har haft dom i flera år.
Eftersom jag har mycket problem med och smärta i fötterna så är skor som jag kan ha väldigt svårt att hitta. Crocs fungerar alltid!