Helgerån?

Före:

Efter:

Ja, det var inte ett 100% självklart beslut att såga ner det största trädet i vårt trädgård och när man ser hur vackert det var förstår jag om en del tycker att vi gjorde fel men vi tyckte ändå att fördelarna utan trädet övervägde.

Vi kommer nu att slippa säkert 50% av den dryga lövkrattningen på hösten, gräsmattan kommer att få mer ljus och ytan känns redan luftigare.

Ingen risk för knäckta grenar när det stormar eller att trädrötter kommer närmare och närmare huset.

Men en del av mig tycker att det är sorgligt hur något som kanske tagit hundra år att växa upp kan sågas ner på några minuter…..

17 kommentarer Skriv kommentar

  1. Gunilla Leonardsson-Ohlsson

    Vet känslan. I fjor sågade jag ner ett nästan 100-årigt 4 meter högt Bella Boskow äppleträd som dröste av vinteräpplen o massor av löv varje år. Gjorde ont i hjärtat då det stått här sedan innan mina svärföräldrar köpte huset på 50-talet. Men jag hann inte ta ha d om all frukt. Dessutom har jag fortfarande 5 mindre äppleträd!

    Svara
    • Birgitta

      Just fruktträd är nog bäst att såga ner om man inte kan ta hand om frukten; hur sorgligt det än kan tyckas.

      Alla kan inte ta tillvara hundratals kilo frukt och orkar/ vill ej heller engagera sig i att skänka bort den.

      Och på landsbygden kan tex en massa nedfallna äpplen locka till sig vildsvin vilket grannarna säkert inte uppskattar.

      Första året på Ryhus plockade jag säkert 10 fulla IKEA-påsar äpplen hos en familj vars träd hade så mycket frukt att det jag tog var en droppe i havet. Hur trevligt det än var för mig (läs; mina hästar) så förstår jag att det inte kan ha varit roligt för familjen att ha allt detta liggande i trädgården.

      Svara
      • Eva

        Angående äppelträd m mycket frukt – har några stycken.
        Vill Du komma och plocka är Du välkommen gäller även andra Du känner. Jag plockar inget själv.

        Svara
        • Birgitta

          Tack för erbjudandet men just i år har jag fått en jättefin skörd. Samt att det finns ett tomt hus i närheten som tillhör godset där det finns massor av äpplen.

          Sedan ”måste” jag tyvärr vara lite restriktiv med äpplen till just dessa två hästar.

          Förr har jag skyfflat in äpplen till tidigare hästar men eftersom ponnyn har haft fång och Frenchie har haft magsår är jag en aning mer försiktig.

          Svara
      • Gunilla Leonardsson-Ohlsson

        Nä så är det. Just vinteräpplen är ju bäst i matlagnimg o äpplekakor men för 1 person blir det o överstigligt. De andra träden försörjer hela stallet med äpplen både hästsr o människor

        Svara
  2. Eva

    Jag hade nog gjort likadant! Det stod lite mitt på gräsmattan. Men fräs bort stubben. De kommer bara ohyra och massa skott.

    Svara
    • Birgitta

      Här var det mer att det surrade massor från trädet (fullt av flygfän), att det blir massa löv på hösten och att nästan hela gräsmattan var skuggad.

      Risk för nedfallande grenar vid storm och att rötter äter sig in mot huset har vi också beaktat.

      Svara
      • Eva

        Det var definitivt rätt beslut.
        Funderar efter dagens diskussion på om jag ska ta bort mina gamla äppelträd? Ett föll i någon storm för något år sedan. Massa problem när det händer.

        Svara
  3. Smurfan

    50% arbetsbesparing? Du kommer tjäna in 100% arbete på lövkrattning! För att inte tala om alla getingar man slipper i hundnosar, barn och fotsulor! Vi har gjort en inhägnad fruktträdgård en bit från huset. Inga djur kommer åt frukten, det man inte äter upp kan man kratta bort i lugn och ro. Ett av våra bästa byggen!

    Svara
    • Birgitta

      Varför jag skrev 50% är för att det fortfarande finns träd runt trädgården (se bild) som fäller av löv, dock i mindre omfattning än jätteträdet som försvann.

      Svara
  4. Katja

    Att ta ner friska träd tycker jag är onödigt, framförallt fruktträd. De ger pollinatörer livsviktig föda vid en tid då det behövs. Men de flesta tänker nog inte så och många är nog även omedvetna om att antalet pollinatörer minskar

    Svara
    • Birgitta

      Jag instämmer I SAK men ibland gör x omständigheter att det är bättre att ta ner en del.

      Om man som vi tex diskuterade tidigare är pensionär med många fruktträd och inte har ork/ möjlighet att ta tillvara all frukt som då bara ligger och ruttnar och luktar på marken.

      Ibland växer träd också massor över tid så det som var fint och inte skapade bekymmer kan bli mer besvär än nöje.

      I tex trädgården till huset där jag bodde med min fd man fanns när vi flyttade dit världens sötaste gran.

      Tyvärr planterad nära huset så efter x år hade den växt rejält.

      Ett träds rötter kan växa in i avloppssystemet tex, en dyr kostnad om det måste åtgärdas.

      Och stormar det kan stora träd orsaka enorm skada om de ramlar på byggnader.

      Svara
  5. Eva

    Jag håller med er alla!
    Visst behövs träd för naturens skull. Det respekterar jag.
    Mina äppelträd står långt ner i trädgården från huset sett. Därför får de säkert stå kvar.
    Men jag har ett gammalt hus och gamla träd så flera träd oerhört nära huset har
    behövt tas bort då rötterna växt in i avloppet.
    Trots att de flesta träd väldigt nära huset är borta har jag ständiga problem med rötter i avloppet och detta är väldigt kostsamt. Årligen.
    Så detta är inte svart eller vitt.

    Svara

Skriv en kommentar till Birgitta

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>