En anledning till att jag tar det så kallade foderrådgivare säger med en stor nypa salt är rekommendationer som dessa.
Vem skulle numera få för sig att ge en häst dessa mängder kraftfoder och så lite stråfoder annat än under extremt speciella omständighet (torka som den 2018, en häst som absolut vägrar att äta annat än små mängder stråfoder eller något annat väldigt, väldigt ovanligt ).
Och bortsett från det för hästen oftast skadliga att proppa den full med kraftfoder och begränsa stråfodret; vem ….ursäkta…f..n skulle ha råd att ge en hobbyhäst så många kilo av detta och liknande foder som numera lätt kostar över 10 kronor kilot?
Kommer ihåg när det var heelt normalt att ge sin häst 3 kg havre o max 5 kg hö på ridskolan o vilket ramaskri det blev när en fullblodsägare propsade på att hennes häst skulle ha 8 kg hö!
Jag kommer ihåg att de flesta storhästarna på ridskolan fick 8-10 kg hö om dagen när jag red på 90-talet. 4-5 kg stod bara de allra minsta ponnyerna på. Fri tillgång var väl däremot inte aktuellt men många hästar hade hö kvar när man tog ut dem/mockade. På den tiden hade man ju hö, från små balar, sedan bytte de till hösilage men då hade jag redan slutat rida nästan.
När vi haft hästar som tävlat har det ätit upp till 4 kg sportfoder. Men sen har våra alltid fritillgång på hö oavsett om det är unghästar, fölston eller som min mysfarbror
Dessutom är det stor skillnad på hur mycket en tävlings-travare behöver i foder mot en hobbyridhäst.
Våra har ätit jämförelse lite i mot många andra travhästar. Men folk har börjat få upp ögonen för fri tillgång på grovfoder och det är bra.
Och så undrar man varför hästarna får fång…
Det är ju lucern i det där vilket är ett grovfoder, så även betfor..
Är det något som är förlegat så är det att ge hästarna ren havre. Eller ännu värre korn.
Bara stärkelse.
Har du tittat ner i säcken på bilden IRL?
Det har jag och hälften av innehållet ÄR havre. Men müsli låter ju finare gudbevars!