Jag grunnar lite fram och tillbaka på om jag ska sätta sulor på Kreons framhovar eller ej….
Det har ganska länge varit väldigt torrt i mina trakter och ni vet ju vad det betyder; stenhårda grusvägar och en ganska hård gräsbana också.
Visst har vi ett fint ridhus men dels måste man vattna det sommartid och dels känner jag att jag gärna VILL vara ute så mycket som möjligt om väder och underlag tillåter; det är den träningen Kreon behöver mycket bättre än att vara inom 4 väggar.
När det blir mörkare och mörkare ute till hösten kommer jag också att begränsa mina uteritter av den anledningen; ville och vågade jag inte rida ut stensäkre Archie i mörker så kommer jag definitivt inte att ta några chanser med en mupp!
Så…det är nu jag har chansen att rida utomhus och då är ju frågan om jag ska våga chansa på att marken håller sig så pass mjuk att jag kan rida obehindrat utan någon form av stöt-dämpning?
Att skritta omkring är inte min grej, jag vill gärna kunna jobba Kreon i alla gångarter men inte vara rädd att han ska bli halt för att jag har frestat hans ben för hårt.
När jag ringde och bokade sko-tid förberedde jag hovslagaren på att jag ville ha sulor men sedan dess HAR det regnat en hel del och frågan är hur det kommer att bli framöver?
Att jag tvekar har inget med kostnad för sulorna att göra utan jag är bara fundersam kring om skorna sitter lika bra med sulor eller om jag kommer att riskera tappskor.
Ja…hur hade ni resonerat och gjort?
Tilläggas ska att Kreon har helt normala, rejäla hovar och att skorna brukar sitta som berget.
Hej, hittade in på din blogg idag! 🙂 bor också i staffanstorp och är på jakt efter tränare. Tänkte därför kolla om du kanske hade kunnat tänka dig att lämna ut kontaktinformation till dina tränare? Med vänlig hälsning, Emelie. e-post: emelie-olofsson@telia.com
Har mailat dig :)!
Jag tycker det är värre när det varit blött och sedan blir torrt och hårt typ på våren oftast.
Om du vet att hästen ömmar på hårt underlag och om skorna sitter bra även med sulor är det väl bara att slå på?
Jag har oftast gjort så att sulor på sen vår och sedan bort innan höstens slask. Med lite sulöm häst alltså.
Prick:
Jag tvekar just för att Kreon INTE är sulöm och jag INTE vet hur skorna (Classic Roller) kommer att sitta med sulor.
Jag funderar lite åt det hållet ibland fast av en annan orsak – P är just nu barfota för att inte han och L ska ha sönder varandra (och det är TUR för han får säga ifrån rejält ibland) men sen när L är valack tänkte jag sko P igen. P har fått lite strålröta längst ner i strålen som jag försöker få bort med väteperoxid. Det jag funderar på är att när jag skor honom sko med sulor någon/några perioder och ha tjärdrev i – men jag vet ju inte om det är så bra egentligen? Har en vän som säger tjära fungerar jättebra, därav funderingarna.
Har dock inte hunnit prata med hovslagaren om det, vi ses ju inte varje dag nu när P och L är på bete 🙁
Prick: Vad fyller du hovutrymmet med? Tjära, silikon eller annat? Hur mår strålen efter en skoperiod utan luftning?
För övrigt tycker jag att även vårt ridhus blir för hårt ibland, så det skulle behövas sulor där med 🙁
/My
Mjaha – jag kanske läste lite slarvigt.
Om din häst inte har problem – har bra hovar och du rider varierat så tycker jag att sulorna är en ickefråga.
Jag skulle inte satt på sulor. Min hovslagare ville inte sätta på det när han hade rolloverskor. Han sa att de inte sitter så bra då.
Risken för att Muppen drar av sig en sko och gör illa en stor del av hoven jämfört med det hårda underlaget tycker jag är större.
Dessutom är ju sulor från början ett sjukbeslag och kan göra att strålröta och annat otrevligt kan komma som ett brev på posten…
Dressyrtant:
Kloka synpunkter och precis så mina tankar har gått.
Nu har det dessutom regnat mycket så jag struntar faktiskt i sulorna.
Dumt att ändra något som fungerar :)!
>> My: sulorna läggs bara på. Ingen ifyllnad. Det brukar bli lite lera el dyl men inget som stör. Och tycker man ändå att det stör kan man alltid skära ut sulan lite. Fast det tycker jag sällan behövs. Kan ha sulor ett par-tre perioder och märker just ingen skillnad på hoven när de tas bort.
Min hovslagare säger att vanliga sulor inte hjälper för extra svikt. De skyddar en känslig egen sula, i de fall hästen går på hårt och lite knöligt/stenigt underlag. Ska man hjälpa hästen med extra svikt krävs t ex PG-beslag.
Och jo, om man tänker sig de där ca 3 mm hård-plastsula. Hur mycket extra svikt tror ni det ger? Fyllnad mellan sula och sula ger inte extra SVIKT utan skyddar bara för att skit ska komma in.
Jag har sulor fram på båda mina, men det är för att de reagerat med känsliga sulor. Det funkar bra med vanliga tåriktade skor utan tåkappa.
Jag missuppfattade hela frågan förstår jag nu när jag läser AnnH's kommentarer. Ser nu att det står stötdämpning. Självklart är en tunn sula enbart för den häst som är sulöm. Fast så hårt rider du väl inte?
Min tanke var att be hovslagaren sätta på någon form av stötdämpande sula- kanske med silikon under men eftersom det har regnat hur många dagar som helst efter denna tanke så struntar jag i det- marken är mjuk nu.