Inspirerad av en annan bloggskribent som mer eller mindre frågar sig detsamma eftersom hennes häst är halt ställer även jag frågan och hoppas på lite debatt!
Ja, när ska man egentligen ringa efter veterinär/ klinik om man upptäcker att hästen är halt?
På senare tid har allt fler röster höjts för att många djurägare i onödan skapar höjda försäkringspremier genom att i tid och otid besöka kliniker och veterinärer i stället för att använda sunt förnuft, rida bättre, låta tiden läka alla sår, you name it.
Själv tillhör jag de försiktigas skara och vill hellre ta det säkra före det osäkra genom att tämligen omgående konsultera veterinär om min häst blir halt.
Erfareheten har lärt mig att det för en lekman (ja, till och med med för en veterinär ibland) kan vara mycket svårt att avgöra vilken form av behandling en halt häst behöver, om den ens behöver behandlas.
Även om man, framför allt till ”häst-nybörjare”, lär ut att de ska titta efter värme, svullnader och sår hos halta hästar är MIN erfarenhet att det ytterst sällan går att lokalisera eller diagnosticera en hälta just på detta vis.
Jag har sett massor av halta hästar som varken varit varma, svulla eller haft synliga sår!
En del hästägare tycks också tro att ”tiden läker alla sår” om man bara väntar tillräckligt länge men så är det givetvis inte.
Det var som en mycket erfaren chefsveterinär (tillika professor) sa till mig en gång för många år sedan ”om du får en hjärtattack hjälper det inte att bara lägga sig i sängen och vila”.
Och även om enbart tiden kan läka vissa skador så undrar i alla fall jag varför man inte ska påskynda läkningsprocessen och lindra eventuell smärta om man kan?
Ytterligare en faktor som man bör beakta och betänka är att vissa hältor kräver mer eller mindre boxvila (fång tex) medan det vid andra tillfällen (vrickningar) är bra att skrittmotionera hästen flera gånger om dagen.
Och hur ska man veta vilken strategi man ska tillämpa om det inte är helt uppenbart varför hästen är halt?
Man kanske hade påskyndat läkningen av en vrickning om man inte hade låtit hästen stå i box i en vecka eller så kanske man hade utsatt en fånghäst för ett oerhört lidande genom att släppa ut den i hagen?
Det är minsann inte alltid så lätt att avgöra, fråga mig som i vintras i över en veckas tid var ute och gick på långa promenader med en häst som visade sig ha fång!
När fången väl var konstaterad av veterinär fick Archie knappt lämna boxen i flera veckor medan jag alltså dessförinnan hade haft honom ute i både knölig vinterhage och varit ute och vandrat med hur långt som helst utan att hästen protesterade det minsta mer än att han var stel när han började gå men rörde sig bättre och bättre redan efter kanske 50 meter!
Med facit i hand kan jag inte för mitt liv förstå hur Archie ville gå överhuvud taget och det är bara att tacka högre makter att jag inte förstörde honom för livet.
När Archie blev oförklarligt halt för 2 år sedan kunde jag också ha förvärrat hans skada om jag inte snabbt hade kommit till klinik och fått konstaterat att han hade en blödning och eventuellt också en spricka i hoven. Vi kunde efter detta genast sko hoven med en stabiliserande sko och kanske var det därför som Archie mycket snabbt blev återställd? Nu var det ingen spricka i hoven utan ”bara” en blödnng men hur skulle jag ha vetat detta utan röntgen och veterinärkontroll?
Nej som sagt; JAG föredrar att mer eller mindre omgående ringa och boka tid på klinik, om inte annat för att det nästan alltid är flera dagars väntetid. Om man inte vill att hästen ska undersökas av vilken tomte som helst (och det vill jag verkligen inte) så måste man ibland vänta upp emot kanske 2 veckor innan man kan få en veterinärtid och har man då först låtit hästen vila i 1-2 veckor innan man ens ringer; ja…då har det hunnit gå ganska lång tid under vilken man, anser jag, mer eller mindre famlar i blindo så vida man inte med 100 % säkerhet vet på vilket sätt hästen blivit halt (och det är också något man ytterst sällan vet enligt min erfarenhet).
Vad säger ni läsare? När ringer ni och bokar tid hos veterinär och hur resonerar ni då?
Precis som vi två diskuterade i stallet igår, så vill jag hellre ta det säkra före det osäkra. Jag brukar rådfråga någon äldre och kunnig person och går inte hältan eller dylikt över på 4 dagar så ringer jag till min veterinär. Kotten tog jag till veterinären ca 1 vecka senare efter att ha upptäckt hälta på höger fram. Då vi var hos veterinären och bedövade höger fram visade det sig att han var halt även på vänster fram. Ca 3,5 grader på båda fram benen. Hältan på vänster fram hade ingen sett om inte veterinären hade bedövat höger hoven. ”Så bättre att ringa veteinären en gång föör mycket än en gång för lite”
=)
// Corre
Jag tycker att du resonerar klokt. Trots att jag inte är hästmänniska alls har jag inga problem med att ge mig in i debatten och med sunt förnuft konstatera att det är klart att det är bättre att veta vad hältan beror på än att avvakta och se. Jag vet också av erfarenhet att man kan internetboka tid för hästar med hälta på Helsingborgs djursjukhus och få tid redan dagen efter ;-))
Precis jag ta också det säkra före det osäkra ,jag gå ju själv till doktorn när jag ha ont .jag är mån om min häst och vill absolut det bästa för den ,man lär ju känna dom ganska bra tack för ett bra inlägg
Jag har ju ingen direkt erfarenhet av halta hästar men en sak jag tycker är ganska intressant är skillnaden mellan hund och häst. Jag har alltid lärt mig att om en häst verkar dålig (tex är halt) är det bättre att ringa veterinären en gång för mycket än en gång för lite – för att vara på säkra sidan. Men i hundvärlden drar man sig mer för att ringa veterinären och gör inte det förens om det verkligen behövs, dvs hunden har ordentligt ont eller inte kan gå eller nått sånt!
Jeanette:
Ja, nästa gång du ska boka tid för din HUND i Helsingborg kommer du nog att läsa väldigt noga på nätet så att du inte hamnar bland hästarna igen *GARV*!
Lina:
Varför man väntar längre med att kolla en halt hund än en halt häst (din erfarenhet- jag har ingen koll alls) kan jag bara spekulera i.
Kanske för att hästen oftast kostar oändligt mycket mer i drift och för att man rider på den. Halt häst= går ej att rida på = många pengar ”till spillo”.
Jag tillhör nog dem som åker ”i tid och otid” till vetten. Både med hästen och allehanda smådjur som ju också tillhör familjen!
Har det dock väl förspänt med kunniga vänner och vettar som är på plats regelbundet och ofta flera ggr/vecka samt nära till ett flertal kliniker. Jösses vad jag har det bra =).
Ibland åker jag heelt i onödan som den gången jag kom in med en fågel som JAG tyckte hade en skada på benet. Vetten vände och vred på pippin och sa sedan – Neej, jag kan då inte se något – 500:- tack!
Tack – sa jag också =)
Hej Igen
Jag hade precis detta problemet som du beskriver ovan, när man ska ringa. Jag avvaktade 1 vecka eftersom hon inte haltade direkt utan gick bara orent. Hon var inte svullen/varm/sår etc. benet såg helt perfekt ut, enligt mina ögon. Efter två dagar såg jag att hon enbart haltade i traven i vänster varav. Då ringde jag Stenestad hästklinik och fick konstaterat att hon har hov och kotleds inflammation och det hade varit omöjligt för mej att upptäcka detta hemma. Då var man ju glad att man inte satte henne att vila och hoppades att det skulle gå över av sej själv. Jag ringer inte onödigt mycket men konsulterar gärna som ni skriver en gång för mycket än en gång för lite.
Min häst står ju forfarande på behandling med återbesök var 3.e. vecka. =(
Ha det bra
sara
Prick:
Ja, det var verkligen ”sura” 500 kronor :=)!
Själv har jag hittills ALDRIG åkt i onödan men skulle det ske skulle jag förmodligen ändå bli mer LÄTTAD än något annat.
Sedan ÄR det ju skillnad på fåglar och hästar :=). Jag kan aldrig tänka mig hur jag felaktigt skulle kunna inbilla mig att Archie var halt eller dylikt.
Sara:
Ja, ditt exempel illustrerar utmärkt precis det jag skriver om. Tur att du kollade upp hästen så att den slapp gå med en inflammation onödigt länge! Hoppas den kryar på sig snart!
Frågan du ställer som sist i ditt inlägg är ju väldigt svår, det finns nog olika svar från fall till fall, hos samma hästägare. Vissa hästar har jag haft ringt veterinär till direkt varpå vissa som min häst nu tex får ta det lugnt någon vecka för att se om det blir bättre. Men bara för att hästen är halt ska man inte glömma bort den i sin box som jag poängterat i ett av mina tidigare inlägg. Oftast skadar inte vila och moderat motion och även hagvistelse, såvida man som jag inte har en häst som är extremt aktiv i hagen 🙂
Instämmer. Det är då hästen är halt som man verkligen inte bör ”glömma bort” den, för då blir den ju långt mindre aktiverad om den varken rids eller går i hage.
Jag kände det nästan som att jag bodde i stallet ett tag då Archie hade fång för jag ville verkligen försöka ”underhålla” honom så gott det gick när han hade boxvila. Ändå började han gnaga överallt i boxen vilket han upphörde med så fort han kunde motioneras.
Corre:
Enligt min erfarenhet är det inte ovanligt att en långvarig/ obehandlad hälta på från början ETT ben till slut orsakar hältor/ smärtor även på andra ben.
Och sedan finns ju också de dubbelsidiga inflammationerna (som du beskriver) som kan vara svåra att upptäcka just för att hästen är lika halt på bägge fram/ bak.
Hej! Tack för din reflekterande text! Har just nu en halt häst själv…
Ville dock dela med mig av några tankar kring fång. Enligt de rön som jag litar på är promenader bra så länge hästen gör som din häst och vill gå! Men på mjukt underlag och så länge hästen bjuder själv. En del veterinärer rekommenderar fortfarande boxvila, men det gör bara att läkningen tar längre tid när cirkulationen och kroppens funktioner inte kommer igång. Fång orsakas ju av ett magproblem i grunden. Har man ingen rasthage utan massa gräs är väl box dock nödvändigt mellan promenaderna. Men äter hästen inredning mår den inte bra… Mer försiktiga promenader!