En läsare skickade mig bilder på en gård som var till salu på Hemnet och jag som är lättroad fann nedanstående beskrivningar av mäklaren ganska komiska:
”Äldre stallbyggnad om ca 40 kvadratmeter”
Från det ena till det andra undrar jag vilket som hade varit mest lönande; att rusta upp den så kallade stallbyggnaden eller att riva eländet och uppföra ett nytt stall på dess plats?
Till hage kunde man ju använda den ”stora trädgården” :)!
Fast ärligt stallbyggnaden ser inte så bedrövlig ut. På med vit puts måla gavlarna röda och blås av taket med högtryck och måla dörren svart. Fönster kan man hitta billigt på blocket. Heller ett stall som detta som är uppmurat än en hel träbyggnad. Inredningen kan man också fixa billigt. Det gäller att ”think outside the box” //Scilla
Scilla:
Nu är det ju jättesvårt att utifrån en bild avgöra en byggnads FAKTISKA skick men jag kan ändå misstänka att en fastighet som är så grön och SER så ”rufflig” ut löper ganska stor risk att också ha diverse mögel/ röt skador, sprickor i fasaden osv.
Och sådant kan ju bli dyrt….
Fast visst; du kan lika väl ha rätt och det kanske är så att man med relativt små medel kan få fason på stallet igen.
Javisst kan bilden ljuga men faktum är ju att taknocken ser hel ut och är väldigt rak, taket ser helt ut från denna sida och just att det är uppmurat betyder att du har en stabil grund redan där. Det gröna spelar ingen roll alls oh tyder inte på att byggnaden kommer att rasa utan det är bara att tvätta bort. Det lilla virke man ser på gaveln ser helt ut.
Men visst det kan finns massor av saker man inte sr på bilden… halva baksidan kanske fattas 🙂 //Scilla
Mäklare har en förmåga att förstora och fantisera om vad saker kan användas till:
Golfbanor finns i närheten och i stallet finns plats för en häst!
(http://www.hemnet.se/beskrivning/591225?r=3) tomt 2435 m2 Men sen är ju många gårdar vad man gör dem till inte vad det är vid köpet. Vill oxå varna för att högtryckstvätta eternittak, det kan bli katastof, borsta bort mossan
”Lester från MCR”