Dagens (dressyrdomar)fråga

 Jag har i många år tyckt att Kristianstad Ridklubb har varit ”före sin tid”, detta i positiv bemärkelse.
 
Redan för ”tusen år sedan” var de den enda klubben som redan i proppen angav vem som skulle döma de olika dressyrklasserna, jättebra tyckte jag då och jättebra tycker jag nu när även andra klubbar ”tvingats” följa efter.
 
Fast nu undrar jag om inte Kristianstad Ridklubb gått lite väl långt i sin iver att stilla de tävlandes nyfikenhet.
 
I senaste proppen anger man nämligen inte bara domarna utan även deras E-MAILADRESSER?!?!?!!?
 
Jag måste verkligen förundrat ställa mig frågan VARFÖR?!?!?!
 
Är det för att man ska maila domaren efter tävlingen och framföra synpunkter/ ifrågasätta kritiken man fick eller vad menas?
 
Personligen skulle jag inte få för mig att maila en domare varken före eller efter tävlingen men det är kanske för att jag inte begriper bättre?!?!
 
Har ni en teori om ovanstående (dvs varför e-mailadresser publicerats)?   

3 kommentarer Skriv kommentar

  1. Prick

    Ja, lite konstigt. Såvida inte allas adresser är med

    tävlingsledare
    överdomare
    speaker
    osv

    då kanske man kan se någon liten svag röd tråd.

    Svara
  2. Frela

    Detta är eftersom det numera finns fasta mallar i tdb när man lägger upp en propp. Det finns ett fält där som just är email till resp domare – detta fält går att hoppa över men inte i ex tävlingsledarfältet – antagligen har klubben trott att fältet email vid domarna heller gick att hoppa över! En ren datorteknisk miss el olyckshändelse för jag tror inte heller domarna vill stoltsera med sina emailadresser – dock kan vem som helst hitta dessa på Skånes Ridsportsförbunds hemsida i fliken ”sök funktionär”!!

    Svara
  3. Birgittas hästsida

    Frela:

    Din förklaring låter mycket sannolik ja.
    Och jag tror inte heller att domarna vill skylta med sina e-postadresser även om de går att hitta på annat sätt.

    Svara

Skriv en kommentar

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>