Ställer mig lite frågande till denna undersökning faktiskt.
Jag har själv i princip alltid strött med halm (dvs i ca 30 års tid) och har aldrig varken haft hästar med luftvägsproblem eller upplevt något annat negativt med detta strömedel.
Men givetvis måste väl kvaliten på halmen spela roll tänker jag?
Och på tex den anläggning där jag stod senast tror jag knappt att jag såg en handfull mögliga halmbalar på 8 år och upplevde inte heller att halmen dammade.
Där producerar man både små och storbalar och jag tyckte tvärtom att detta strömedel var otroligt bra.
Men visst har jag också sett att man strör med dålig halm på anda ställen och då är det säkert en utmärkt grogrund för luftvägsproblem…..
Skulle aldrig strö med annat än halm
Har aldrig strött med möglig halm, skulle märka det direkt. Spån går bort då Fredde äter det. Torv är mörkt o murrigt o äckligt. Halmpellets går också bort dammigt o fuktiga träväggar.
Dessutom har hästarna alltid ngt att tugga på även de som behöver hålla vikten☺️
Kan inte använda halm och gillar dessutom inte att mocka i de, och fodra med? Nej ingen idé hon äter inte halm 😉 Kör spånpellets till damen dammar minst 🙂
Skulle aldrig använda halm. Är inte stallet extremt bra ventilerat så luktar det pyton om urinvåt halm. Kanske mysigt för vissa hästar att ha ngt att pilla med, men det uppväger inte….
Alla strömedel har förstås både nack- och fördelar. Halmen är ju helt klart sämst på att suga upp urin. Det är ju ganska självklart när man ser till strukturen. Det är ju förstås lätt att mäta hur mycket som ”ångar” upp från underlaget – så klart att det stämmer att det är det sämsta för luftvägarna med halm. Jag har ströat och mockat i halm, kutterspån, spån, torv och spånpellets. Luktar ju absolut mest urin/ammoniak i halmboxar och minst i torv – sen finns det ju ANDRA för- och nackdelar som sagt!
Vet inte hur ni som säger att det luktar urin från halmbädd sköter den. Min luktar då inte. Har inte permanentbädd utan mockar ur kisset ca 2 ggr i veckan. Strör med ca två Ikeakassar hackad havrehalm varje dag plus ett rejält lass en dag i veckan. Har man för lite halm luktar det säkert, men inte från en välskött bädd.
Mina halmboxar har aldrig luktat men så strör jag rejält också.
Tycker det är relativt vanligt med halmboxar där i princip allting mockas ut som en enda sörja varje dag ( dvs hästen står mer eller mindre på golvet på morgonen) och i dessa fall luktar det och ser väldigt ofräscht ut. Fast som jag ser det är det inte halmens fel utan mockarens som snålar med ströt.
Väljer halm alla dagar! Hästarna har alltid ngt att pilla med även om de inte äter massor av det. Blev verkligen varse hur mkt nytta det gör när min hästs mage slogs ut i somras då stallet slutade med halm och hade spånpellets istället, detta oturligt nog i kombination med en leverans av lite blötare hösilage. Tillsammans med halmen klarade han hösilaget men utan den så funkade det inte. Tydligen kan den lilla mängden de pillar i sig (min är verkligen ingen storätare av halm) räcka för att stabilisera en känslig mage.
Håller absolut med om att det luktar mer och blir ”pissigare” med halm men fördelarna väger tungt, jag har löst det så gott det går med att ha torv/spån i botten som suger upp under halmen. Dessutom har jag alltid mkt halm i boxen så det blir ingen halmsörja hos min häst.
Halm är det enda jag vill strö med, om man inte kan ge fri tillgång på grovfoder alt fodra med fri tillgång halm tycker jag det är rent plågeri med annat strö. Mockar man ordentligt och strör med bra halm luktar det inte. Tycker spån är det som luktar mest illa vid blöt bädd. Rätt intaget kan halm suga väldigt bra. Helst ska det regna på den och om man vänder den på fältet så blir den sprödare och suger bättre.