Dagens funderingar vad gäller sporrar och spö på tävling:
Det skulle vara intressant att veta (med omöjligt att säkert ta reda på) hur många fler eller färre ekipage som hade tävlat dressyr om man
a) var tvungen att rida med spö
b) kunde välja att rida med spö
c) om man var tvungen att rida med sporrar
d) om man INTE fick rida med sporrar
Tror ni alls att det hade gjort någon skillnad?
Jag tror att det hade blivit störst skillnad vad gäller b- fler hade tävlat och en hel del som redan tävlar hade tagit med spöt in på banan.
Näst störst skillnad hade d utgjort tror jag.
Jag hade gärna haft spö, men det är ju på mitt minuskonto att jag behöver förlängd hjälpgivning förbi läskigheter. Sporrar är ett måste för mig, jag förstår inte att det kan vara bättre att hästen ska lista ut vad hela min häl vill, en dutt med sporren istället för grävande med hälen. Så utan sporrar tävlar jag inte. Det jag däremot vill se ända upp till LA är lättridning i ökad steglängd. Så många hästar som sluppit dunsande i ryggen. Jag vet att man ska vara redo, men som jag och Diva, vi är redo i allt utom ökning.