Bett istället för grimma?

Av hävd ingår grimma när man köper en häst.

Jag funderar på om det inte hade varit långt vettigare om hästens ordinarie bett ingick?

Man ändrar oftast redan på så mycket när man köper en ny häst; sadel, skoning, underlag osv så nog kunde man väl skona hästen genom att den fick behålla bettet den är van vid och förhoppningsvis fungerar bra på?

Jag har faktiskt aldrig fått frågan om jag vill ha/ köpa hästens bett och det är ju en skrattretande kostnad i sammanhanget. Inte heller har jag själv tänkt på att erbjuda att skicka med bettet de 2 gångerna jag sålt hästar.

Men visst vore det en klok idé eller bättre än en grimma i alla fall?

3 kommentarer Skriv kommentar

  1. Lotta Fransén

    Absolut ska ett träns med bett ingå tycker jag, om man tänker på hästens bästa. När jag sålde min 18 åring fick han både sadel o träns med sig (nu hade han kort anläggningsyta o stora bogblad – svår att hitta sadel till), det är stor omställning ändå med en ny ryttare o nya rutiner.

    Svara
    • Karolina Cappelli Lindholm

      Ber alltid om bild på betten o erbjuder slltid att sälja med fungerande sadel

      Svara
  2. Rackemarie

    Jag skickade med träns med bett. Sadeln fick köpas till mycket förmånligt pris (svår rygg).

    Svara

Skriv en kommentar

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>