Läste en tråd på Facebook där en mamma till ett ridande barn uttryckte att det är synd att det inte var en prisutdelning till häst när dottern tävlade.
Själv tycker jag att prisutdelningar utan häst är utmärkta och föredrar tveklöst dessa framför de till häst.
Dels ut ett säkerhetsperspektiv och dels ut ett hästvälfärdsperspektiv.
Att dras ut ur transporten efter en fin prestation för att galoppera omkring i ett varv är knappast positivt för hästen; den vill säkert hellre stå kvar i transporten och få komma hem så fort som möjligt.
Ser man sig omkring på dressyrtävlingar i Skåne i alla fall sker dessa ofta med tomma läktare, publiken är obefintlig.
Så för vems skull man skulle galoppera runt kan i alla fall jag verkligen fråga mig?
När vi arrangerar tävlingar i vårliga klubb, försöker vi göra prisutdelningarna lite pampiga. Vi har dem avsuttna, bla en kille som spelar fanfar och utför segerintervjuer.
Håller med, bättre utan häst. Precis som du säger för hästens skull, men även säkerheten. Inte alltid det blir så lyckat när ett gäng hästar ska galoppera runt i ett ridhus tillsammans. Jag har ju t.o.m. en gång när jag startade i början av en stor klass kört hem med hästen och sedan kört tillbaka och hämtat mitt pris.
Jag har gjort likadant.
Och förr, när prisutdelningar till häst nästan var ett krav skyllt på att min häst var besvärlig typ….fast han/hon inte var det…bara för att slippa.
Ärligt talat skulle jag gissa att jag på +200 placeringar över tid varit närvarande till häst kanske 50 ggr.
Det var en del år sedan jag tävlade, då i hoppning och jag älskade ärevarven utomhus. Galoppera till Simply the best! Hälsar Åsa 12 år.
På nittiotalet tävlade jag hoppning med min dåvarande häst.
Vid ett tillfälle när jag vann hade jag valt att låta hästen stå kvar i släpet, just för hästens skull. Slippa ut och på med grejerna en gång till. (Nåja.. lite var det väl även min bekvämlighet). Men det blev lite pinsamt, då det var täcket till segraren och såklart var arrangören väldigt besvikna på att där ingen häst fanns att lägga täcket på. Så jag skämdes lite, minns dock inte om jag skyllde på svårlastad häst eller att jag inte fattade att häst skulle vara med ;-).
Det var inte hoppning på hög nivå, tror det var en LB (110?), men med fler folk närvarande än vad det är på tävlingar nu förtiden.
Kan förstå grejen med ärevarv, klart det är roligt och känns lite extra att få rida med sin rosett osv men håller med om att jag nog ändå ser fördelarna med att ha prisutdelning utan häst. Säkerheten är en del och som du skriver så är det ju inte så roligt för hästen att dras ut ur släpet och på med alla grejer igen osv bara för att vi ska få visa upp oss på ett ärevarv. Man kan ju få till det lite festligt ändå t ex med en rejäl prispall. T ex Klippan har ju det och Södra Sallerup har ngn version med skyltar.
Ja, både hästvälfärd och säkerhet har fått ett mycket större fokus nu för tiden och då rimmar det bäst att ha det avsuttet. Det har ju förekommit att hästar sparkat varandra på prisutdelningar. Och även ur smittskyddssynpunkt är det väl inte så bra om en prisutdelare går runt och vidrör x hästar när rosett ska sättas på?