Så nu lovar jag att detta är sista delen!
Om man gillar PS-sortimentet finns det mycket av deras produkter på Gekås. Som dessa lindor.
Dessa (annat märke) kostar inte en bråkdel men de jag köpte för en miljon år sedan håller fortfarande måttet.
Hade jag inte gett mig själv köpförbud vad gäller schabrak hade jag köpt detta.
Fanns även i dessa färger.
En annan modell för 389:-.
Mer PS-grejer!
Sist jag köpte ett Horseware-täcke på Gekås blev jag besviken, det stod inte alls emot regn lika bra som det jag hade köpt där flera år tidigare.
Så jag valde detta eftersom många lovordat märket.
Det fanns flera olika modeller av samma märke.
Jag brukar ofta vänja mig vid saker jag initialt tycker är fula men denna typ av huvudlag har fortfarande efter många år på marknaden inte nått det stadiet i mitt medvetande. Men många gillar dom.
Det var alla bilder från Gekås. Hoppas ni blev lite inspirerade!
Ja begriper inte hur man frivilligt vill ha ett så fult träns och så hemsk läderkvalitet som Micklem.
Ja jag”måste” hålla med dig.
Jag och många med mig tycker att Frenchie har ett väldigt sött huvud men inte ens han tror jag skulle kunna bära upp detta huvudlag.
Jag har många hästar med söta ansikten. Nått sånt anskrämligt kommer inte i närheten av de
En undran.
Enligt informationen om detta träns är det argonomiskt bättre utformat för hästen.
Är det någon som har upplevt någon skillnad eller är det helt taget ur luften?
Jag vet en handfull som hävdar det men vet ej på vilket sätt de upplevt en förändring/ förbättring.
Jag tycker inte Micklem är fult. Dessutom hamnar snyggheten under bekvämligheten för hästen. Mitt har väldigt bra läderkvalitet.
Du får återkomma med en recension av täckena du köpt.
Jag har nog haft tur för mina amigo täcken funkar ypperligt och e är köpta på GeKås.
Första HW-täcket jag köpte på Gekås stod emot regn bra i flera år. Tappade dock sin underbart chokladbruna färg över tid och var nästan beige till slut.
Det andra höll knappt för en stunds ösregn och du vet att jag inte är typen som låter mina hästar vara ute i hällande regn i timmar.
Jag har tänkt att Gekås kanske säljer typ andrasortering av HW men har sedan dess läst om hur många exempel som helst där folk i nutid (dvs inte för 5-10 år sedan då kvalitén verkar ha varit konstant ypperlig) har fått reklamera täcke efter täcke, även av de dyrare modellerna. En bekant har reklamerat 3 täcken på rad!?!
Jag håller med om att Micklem-tränsen inte är de vackraste men på hästar med fina huvuden vänjer man sig rätt fort, som med Didi ovan som blev så mycket mer nöjd med all form av kontakt med bett sen hon fick börja gå med Micklem hos oss…
Och ja, de flesta hästar gillar dem skarpt plus att de sitter mycket bättre stilla på huvudet än andra anatomiska träns.
Hälsningar från en som också tyckte Micklemtränsen var jättefula och nu bara lite fula…
Till syvende och sist är jag av åsikten att ”whatever works” så hade min häst gått bäst med ett rosa träns med gröna prickar så hade han fått ha det 🙂 . Man vänjer sig vid det mesta och ffa om man får ett bättre resultat.
För övrigt får Micklemtränsen dela fulhetspriset med remontnosgrimmor om jag ska vara stildomare men igen; funkar det bättre så go for it!
Jag har remontnosgrimma. Tycker aachen är snyggast men både Micklem och remont är något jag upplevt att många hästar trivs med. För mig kommer snygghet längre ner på listan. Sen är det ju då med Diva att allt klär en skönhet.
Vad blir skillnaden mot remontgrimman? Att bettet ligger mer fritt?
Hela tränset är ju i ett stycke så det sitter mycket stadigare på hästens huvud utan att klämma vilket jag upplever att de gillar, speciellt när de växlar tänder.
Sen går det att justera nosgrimman i höjdled utifrån den individuella hästens huvudstorlek och utformning av hästhuvud.
Jag som inte ens har häst längre och dessutom gärna skulle köpa det finaste som fanns oavsett pris det vet du Birgitta- hade mer än gärna haft ett sådant ’träns’ förutsatt att det hade bra kvalitet på lädret. Tycker tvärtom alla andra att det är riktigt snyggt OCH är det dessutom bättre för vissa hästar så är det väl självklart att ha det ??!
Håller med om att hästens trivsel med utrustning måste gå före snygghet. Birgitta – du använder ju renskinn för hästens bekvämlighet, det om något är ju anskrämligt fult.
Word!
Jag har vant mig liiiite men skulle fortfarande välja ett schabrak alla dagar i veckan om jag inte beaktade skavrisken vintertid.
Jag har två av de där PS-schabraken i den färgen. De ligger väldigt bra så köpte även ett ljusgult som de reade ut.
Har använt remont i så många år nu så tycker det ser konstigt ut med Aachen.
Jag har sedan rätt många år gett mig själv köpförbud vad gäller schabrak eftersom jag anser att det är bättre att slita ut de jag redan har samt att ”man” egentligen bara behöver 4-5 stycken (jag tvättar mina ofta).
Det har väl gått sådär med köpstoppet när jag hittat väldigt fina schabrak begagnade (i nyskick) för inga pengar alls (typ 100-150:-).
Jag sällar mig till gänget som vant mig och nästan tycker det är snyggt nu. Vi får starta en grupp på FB: ”Vi som tävlar storhäst i högre klasser i dressyr med Micklem”