Snälltolkning

Kollar på ett klipp på Instagram där Lisen Bratt Fredricson uppmanar oss att ”be kind så ses vi i Falsterbo” och där andemeningen är att det är (enligt henne då) för mycket negativitet på nätet och att många bara gnäller och är elaka i debatten kring Falsterbo.

Tycka vad man vill om debaclet med namnbytet av Falsterbo horse show (som jag skrev om i förra veckan) men det jag vill ta upp idag är ett ord som jag har sett ploppa upp lite här och där på senare tid- ”snälltolka”.

Sedan urminnes tider har vissa använt uttryck som ”inte för att vara elak MEN….” när man velat vara precis det- elak alltså och nu ser jag liksom motsatsen!

Nu ska vi snälltolka = inte öppna munnen för uppenbart elaka/ idiotiska/ kränkande åsikter/ kommentarer/ händelser för då är vi negativa/ gnälliga!

Så klart kan man uttrycka sig mer eller mindre lämpligt men vi får inte gömma oss bakom varken ”jag får säga vad jag vill om jag lindar in det” eller motsatsen ”jag förkastar allt genom att påstå att det uttrycks på ett inte snällt vis”.

Jag har på gott och ont själv haft en för stor trut genom åren och sagt/ skrivit saker som upprört och det har jag försökt att ta lärdom av med varierande resultat men den här nya lättkränktheten som florerar lite väl ymnigt här och där är inte heller sund menar jag.

Att behöva väga varje ord på en våg och hellre vara tyst än att säga sin mening…nä…det skapar en tystnadskultur som jag tycker är minst lika dålig och ibland rent av farlig som när ”sanningssägare” sårar när de ”bara är ärliga”.

Någon som fattar vad jag menar och håller med eller inte?

11 kommentarer Skriv kommentar

  1. Madeleine

    En så bra analys av dig. Håller verkligen med dig.
    Dessutom hotar Lisen med att hon kommer att ta bort ”elaka” kommentarer, det påminner mig om när jag gick i lågstadiet.
    Det är väl klart att Lisen försvarar den nya sponsorn till Fbo tävlingarna. Hon vill gärna ta del av den stora potten pengar som hennes man kan rida in.

    Svara
    • Birgitta

      Instämmer helt!

      Att generellt hota med att ta bort kommentarer och/ eller att göra det är otroligt barnsligt och ett sätt att visa att man inte tåler att någon har en avvikande åsikt.

      De extremt få gånger (typ en handfull) jag tagit bort kommentarer på min blogg på över 15 år har det handlat om rena personangrepp/ oförskämdheter- att alla inte tycker som jag är mer än rimligt och inget att radera folks åsikter för.

      Lisen har ”en historia” med både Falsterbo och många inom organisationen där- både hon och maken har tävlat där i ”tusen år” och med ”tusen hästar” så i sak är det inte svårt att förstå att HON/ hennes företag/ maken har ”intressen” att bevaka men ärligt talat hade hon gjort myyyyycket bättre i att bara vara tyst. Hon sjönk som en sten i mångas ögon genom sitt Instagraminlägg.

      Svara
  2. Marie

    Jag förstår vad du menar.
    Med åren har jag kommit fram till att det är komplicerat att kommunicera med andra.
    Jag har gjort många misstag och ibland känns det som att det kvittar vad man säger/skriver, det kan inte bli rätt.
    Den stora problematiken tror jag är att det man säger/skriver är inte alltid vad mottagaren hör/läser.
    Allt filtreras genom mottagarens egna tankar, känslor, erfarenheter, kunskaper och upplevelser.
    Med det i åtanke har jag med åren blivit väldigt försiktigt med hur jag uttrycker mig. I många fall väljer jag att inte uttrycka mig alls, vilket precis som du säger inte är bra för ett demokratiskt samhälle.

    Svara
    • Birgitta

      Håller med!

      En del tolkar det mesta som fan läser bibeln eller så väljer de att tolka VISSA personers ord på ett visst (negativt) sätt medan de tycker att allt annat någon de gillar är såååå klokt och bra. Känner själv en sådan person och jag kan 99 gånger av 100 redan på förhand säga vems ord hen kommer att hugga på och vem som får hjärtan och kramizar.

      Svara
  3. Anna

    Oh det här är en av mina hjärtefrågor för jag är en ganska kritisk person (kanske märks haha) och tycker inte att det är värt att alltid hålla tyst för husfriden. Med åldern blir man lite mer diplomatisk förstås men det finns få saker som gör mig mer irriterad än ”var inte så negativ/elak” som respons på fullt berättigad och till och med nödvändig kritik.

    Självklart måste man tänka på hur man uttrycker sig men en kultur av ja-sägare är ofta en kultur där mobbning frodas och i vissa sammanhang kan det bli rent farligt. Jag har sett tendenser ibland i ingenjörsvärlden där en slags ”allt vi gör är bäst och allt är möjligt”-kultur går till överdrift och produkter blir sämre eller i värsta fall rent av farliga. Titta på Boeings flygplan som föll från luften, det var en lång kedja av ”var inte så negativ” som låg bakom där ingenjörer som påpekade att det togs farliga genvägar inte lyssnades till. Chefer som inte vill höra ”nej” eller ”det går inte” utan bara vill höra ”ja, ja, ja”.

    Ridsporten är just nu under ganska omfattande attack och nu försvarar man sig med den kanske intellektuellt slöaste metod som finns: ”var snäll, var positiv”. Det kommer inte fungera i längden för det är ohederligt och det förhindrar positiv förändring.

    Svara
    • Birgitta

      Jepp, ”var inte så negativ” är ett ofta effektivt sätt att kväva även konstruktiv kritik eller att vägra diskutera med en realist.

      Och vem vill bli utpekad som negativ? Inte så många.

      Men det är tur att vissa av oss vågar öppna munnen även när vi tycker något som går emot strömmen och/ eller ses som negativt för annars hade ännu mer tokigheter fått passera i världen.

      Svara
  4. Anja K Pehrsson

    Håller helt med dig! Snälltolka kan man göra när man vet att personen är ärlig, inte har någon personlig vinning etc men att som göra som Lisen är ju bara löjligt! Klart man inte behöver snälltolka en organisation eller en influencer(som jag har sett någon vilja göra). Har man makt så får man helt enkelt inse att man kommer möta kritik, blir uppriktigt förvånad över en del hästmänniskor som vill snälltolka allt och alla. Ska vi snälltolka Trump? Helgstrand?

    Svara
    • Birgitta

      Det mina vänner uppskattar med mig (enligt deras egen utsago) är just att jag alltid är ärlig, även när ”sanningen svider”.

      Det är av samma anledning en del inte gillar mig.

      Själv VET jag att en del ”snälltolkare” inte är ärliga för fem öre (åter igen utifrån deras egen utsago) utan att de bara säger/ skriver vissa saker för att vara just snälla.

      Sådana personers åsikter ger jag inte mycket för eftersom de enligt mig inte går att lita på.

      Svara
      • Eva Dahlman

        Det är det jag gillar med Dig, Birgitta. Vi träffades första gången på MCR 1990 tror jag ?!
        På sätt och vis var Du lite ’skrämmande’ i början men det jag alltid uppskattat är att man vet var man har dig – Du är ärlig- ibland obehagligt ärlig men ju äldre jag blir desto mer uppskattar jag det. Hoppas att Du nu inte missuppfattar vad jag skriver för det är verkligen en stor komplimang !!

        Svara
  5. Eva Dahlman

    Snälltolka kan man göra med vänner som kanske uttrycker sig lite klumpigt ibland.

    Svara

Skriv en kommentar

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>