Man läser ibland att Länsstyrelsen inte har tillräckliga resurser….Tro fan det om de ska åka ut på allt som anmäls….
Igår såg jag denna bild på Facebook; en person som lånat ut sin häst och vid besök ser att den ser ut så här.
Genast ramaskri: ANMÄL TILL LÄNSSTYRELSEN!
Man kallar hästen vanskött och undernärd.
Själv tycker jag utan tvekan att hästen är tunn/ mager men är lika övertygad om att Länsstyrelsen inte kommer att göra ett dugg om inget annat framkommer.
Herregud…min travare såg värre ut än så här när hon kom och gick att fodra upp på mindre än 2 månader.
Och det kan finnas hur många anledningar som helst till att hästen TEMPORÄRT ser ut så här! Foder med dåliga värden, pälsfällning, behov av tandraspning, att hästen ratar höt i stället för det lilla gräset i hagen och mycket annat.
Med tanke på att hästens ägare skrev att hen skulle ta hem hästen omedelbart är jag SÄKER på att Länsstyrelsen inte skulle göra ett dugg åt detta och hur hårt det kanske än låter så tycker inte jag att hästen är ”smal nog” för en anmälan i dagsläget.
Många av oss har blivit så vana vid att se överviktiga hästar att ”överreagerar” när vi ser smala djur utan att först ta reda på vad som hänt.
Vad tycker ni? Hade ni anmält enbart utifrån bilden?
Jag hade definitivt !! anmält detta om det var min häst och förutsatt att den inte såg ut så när jag lämnade den och heller inte brukade falla ut på det sättet och detta oavsett de eventuella anledningar som Du nämde. Jag hade nämligen tyckt att den som hade hand om hästen var skyldig att se till att några anledningar inte fanns. Och utöver anmälan så hade jag ställt till med ett ’mindre helvete’ för den som vanvårdat min häst !!!
Att man eventuellt kan fodra upp hästen på några månader är inte en förmildrande omständighet för det ska man normalt inte behöva göra annat än om hästen varit sjuk på något sätt ? Om Bibbi såg värre ut än så borde tidigare vårdnadshavare bli anmäld även om jag förstår att man i den specifika situationen knappast kunde anmäla ?!! Det är mycket därför jag är så glad att läsa och se hur fin Du fått henne och att det känns som hon äntligen kommit till himlen hos Dig ?!!!
Jag hade inte anmält. Jag hade frågat vad som hänt, kan ju faktiskt vara så att tänderna behöver raspas, hästen kan ha varit sjuk, hästen kan rata fodret och istället valt det lilla gräs som kommer upp nu. Faktum är att det finns förmodligen många kraftigt överviktiga hästar och ponnier hos människor ute i stallarna. Men det klagas det inte på fast det är nog många gånger allvarligare att vara fet än underviktig.
Nej, alltid en dialog med hästhållaren innan man anmäler. Skattepengar kan användas bättre.
Exakt min åsikt!
Nej hade inte anmält. Däremot sett till så hästen hade fått bättre/mer grovfoder. Hovarna ser bra ut och ganska nyskodd. Att hästen ser oborstad/smutsig ut kan bero på vadsomhelst, denna kommer ju rakt in från hagen! Vet inte historien men av ”ögonblicksbilden ” behöver den just nu bara rätt foder. Hur gammal är hästen? Fäller päls? Ras? Många frågor!
Exakt; många frågor som först måste besvaras.
Det var faktiskt flera som skrev som kommentarer till inlägget på Facebook att deras hästar tyvärr ser ut ungefär så här just nu, just pga pälsfällning, sämre värden på stråfodret och att hästarna ÄR och alltid har varit svårfödda med ägare som gör så gott de kan.
Själv tog jag ett exempel med mitt tidigare sto Décima som var en ”dressyr-rund” häst i vanliga fall men som endast 4-5 dagar efter en buköppning såg ut som en vinthund. Jag fick en chock och trodde inte att en häst kunde rasa så i vikt på några få dagar men så var det….
Visade bilden för Thomas som genast började en lång utläggning om hur ”alla vill ha feta djur” nuförtiden…
Visst förstår jag att ägaren måste ha blivit upprörd av att hitta sin häst avmagrad men jag tror inte heller att detta är ett fall för Länsstyrelsen…
Klok input från en veterinär!
Nej jag hade inte anmält, dock hade jag hämtat hem hästen. Den är mycket mager och totalt glanslös i pälsen. Att många hästar är för feta rättfärdigar inte att andra är för magra. Jag anser att Länstyrelsen har viktigare saker att ägna sig åt. Men om personen har fler hästar och alla ser ut som den på bilden då hade jag nog övervägt en anmälan.
Instämmer i det mesta. En enskild häst kan av whatever orsak se ut så men inte alla i ett stall med mer än 2 hästar.
Njae hade inte anmält, inte lönt uran hade bara hämtat min häst och avslutat kontakten. Hade så klart varit väldigt ledsen och besviken på fodervärden men lönar sig inte att anmäla till LS. Hästen kommer ju tillbaka till ägaren och kommer med största sannolikhet äta upp sig snabbt. Hade jag däremot sett någons häst se ut så under en längre tid, ffa om det är flera hästar som ser ut så kan jag tycka att det är fog för anmälan, den ser uppenbarligen inte ut att vara väl omhändertagen. Men sånt kan ju bero på många saker, äldre häst, hästen kan ha varit sjuk osv. Men i detta beskriva fallet hade jag som ägare inte bemödat mig, finns ju inget för LS att göra här då hästen kommer bort från fodervärden.
Det är inte heller så enkelt att bara ”hämta hästen” då det är olaga intrång om man inte har tillstånd från fastighetsägaren där hästen står. Vet av egen erfarenhet, där jag frågade jurist om detta var möjligt. Inte ens om det är din häst som du lånat ut får du göra detta. Har du ok från stallägaren, så går det kanske, beroende också på vad som står i ett eventuellt fodervärdskontrakt om hästen.
Men att bara kliva in i stallet och ta hästen kan man inte…
Länsstyrelsen hade inte gjort något. Vet ett stall som blev anmälda då flera av deras hästar är magrare än denna. Länsstyrelsen gjorde inget. Tror iofs att de hade gömt undan den magraste när de kom.