Läser i senaste Ridsport att Folksam kommer att ge 300 kronor i rabatt på självrisken om man anlitar distriktsveterinär till hästen.

Beslutet motiveras med att just distriktsveterinärerna ”har skäliga kostnadsbilder och en prislista på sin hemsida”, dvs det går att i förväg veta kostnaden för ett besök vilket inte alltid är fallet hos andra veterinärer/ kliniker.

I sak låter det väl klokt men själv är jag ytterst tveksam till att anlita distriktarna oavsett anledning.

Ska jag vaccinera och/ eller raspa tänder kör jag till en veterinär som bor nästgårds och som är billigare och skulle jag behöva göra en hältutredning skulle jag definitivt åka till klinik med alla faciliteter som finns där framför att stå på vår gårdsplan.

I just mitt fall har jag mycket dålig erfarenhet av distriktarna vad gäller kostnaden- inte för att de skulle vara dyrare än vad en klinik är utan för att det oftast ändå slutar med ett klinikbesök OCKSÅ- i alla fall när det gäller kolik.

Jag har flera gånger varit med om att hästägare på vår anläggning först ringt ut distriktare vid kolik, denne har gett behandling men timmar senare ändå rekommenderat att man kör till djursjukhuset i Helsingborg.

Ovan betyder att man först betalar några tusenlappar till distriktaren och sedan ytterligare några till i Helsingborg.

Enligt mig kunde man lika gärna besparat sig ”omvägen” med distriktaren och kört upp hästen direkt och sparat både tid, pengar och ORO.

Så nej, jag ser inte lönsamheten med att anlita distriktare alls, inte i Skåne där det finns bra kliniker ”överallt”.

Visst: har man ingen bil/släp eller har en svårlastad häst men den typen hästhållning kommer jag aldrig att ägna mig åt- mina hästar måste gå att lasta hur lätt som helst.

Vad är era erfarenheter av att ta ut veterinär kontra åka till klinik?

Vilket gör ni och varför?