En sådan här manick skulle jag rekommendera alla med egna hagar att investera i; ett superenkelt sätt att se hur mycket ström man har i sina stängsel. Eller kanske ett presenttips till en hästägare som har ”allt”?

Faktum är att man även kan ha nytta av apparaten som inackorderad då min erfarenhet är att stallägare inte alltid är supernoga med att ha koll på strömmen (eller ens ha den påslagen).

Hästar är olika rädda för elen och detta kan man, om man vill och bryr sig, låta påverka strömstyrkan- ser man att det är för dålig ”kräm” i trådarna/ banden/ repen och man har en rymmare bör man ju vidta andra åtgärder än om man har en häst som min ponny tex som är livrädd för ström.

Jag har nästan hela tiden vi har bott på Ryhus inte haft strömmen påslagen alls men har nu sett att Frenchie har börjat ta sig lite friheter och enstaka gånger böja sig över tråden för att äta något som tydligen är godare än allt gräs han har i hagen. Så nu är strömmen på så kan han ju prova sina trix om han vill 🙂 ! Den lille skulle som sagt inte drömma om dylika konster ❤️!

Som vi alla vet är det ett helt annat fokus på säkerhet i rid/hästsammanhang numera och det är väl bra, eller?

När man läser en del av kommentarerna till detta inlägget kan man ju verkligen undra.

Här några exempel:

”Sverige är unikt.Det förekommer beriden högvakt i flera andra länder: England, Frankrike, Nederländerna, Spanien, Italien. Ingenstans rids det i svart plasthjälm. Sverige har blivit ett dagisland!”

”Nu har väl säkerheten gått lite väl långt. Man får väl hoppas att ryttare och hästar är förberedda för den uppgift de står inför och kunna bjuda på en för ögat ståtlig upplevelse.”

”Ytterligare en sak för de länder som håller på traditionerna att le åt Sverige. Vi ska vara så jäkla duktiga på allt, så vad hände Sverige är numera ett katastrofland.”

”Sverige pjoskar och överdriver säkerhet.”

”Skäms det är så jäkla fult! Man hade kunnat förbättra det gamla. Det har aldrig hänt att någon slagit sig illa i huvudet under en vaktparad. Att nu förstöra det som är fint är som att förbjuda alla bilar för att någon kan bli skadad. Men spela fotboll och ishocky och nästan tackla ihjäl varandra det går bra.”

”Ska dom inte ha flytväst också – så lätt att ramla i vattnet ju – tänk bara vid Slussen.”

”Det har gått alldeles för långt. Ser otroligt fult och malplacerat ut och hör inte ihop med övriga delar. Nej, tillbaka med det andra. Vilken skymf.”

Själv tänker jag att miljön som dessa ryttare sitter till häst i VERKLIGEN kan vara riskfylld och underlaget borgar knappast för några mjuka avramlingar om olyckan skulle vara framme.

Henrik köpte dessa stövlar till mig på Hööks 8 januari i år.

I måndags kunde jag konstatera att de spruckit lite på utsidan, strax ovanför ankelknölarna vilket jag tycker är konstigt då området runt själva sulorna (som ju är det som främst kommer i kontakt med gödsel, urin osv) ser helt nytt ut.

Jag har förvisso använt stövlarna massor i både stallet och trädgården för de är väldigt bekväma och liksom ergonomiska vilket har passat min onda häl (som äntligen är bra efter typ ett halvår men det är en annan historia…) men jag anser tveklöst att ett par stövlar för 1500:- borde hålla längre än 7 månader!?!?

En bekant påstod att hon förbrukat 3 par och att inget av dom höll i mer än 1 år så hon har bytt till ett annat märke (Aigle) och själv valde jag som ni som känner mig förstår att reklamera och inte bara rycka på axlarna.

Jag besökte Hööks klockan 19.30 i tisdags och fick veta att stövlarna skulle fotas och fotot skickas till Ariat för bedömning.

Klockan 11.05 på onsdagen får jag följande sms:

Verkligen föredömligt skött av både Hööks och Ariat måste jag säga!

On that note måste jag berätta om en bekants tonårsdotters ridstövlar som det har gått ett stort hål i på insidan av den ena stöveln efter ca 1 år. Det är ett par De Niro för 8000:-.

Svaret bekanten fick när hon försökte reklamera i ridsportbutiken där de köptes (obs ej Hööks) är att ”slitage inte ersätts”?!?!?

Själv tycker jag att det är uruselt att en så dyr stövel har ett hål på flera centimeter i diameter efter 1 år. Tjejen arbetar inte i stall och är inte beridare; hon rider EN häst om dagen (dressyr).

Hade det varit mina stövlar och jag hade fått det svaret hade jag ärligt talat rört upp himmel och jord (anmält till allmänna reklamationsnämnden utan tvekan) för det hålet är verkligen ett bokstavligt HÅL (lädret är helt borta) medan tex mina gummistövlar ”bara” hade spruckit.

Alltså….jag undrar om det finns någon ridpryl som det finns så delade åsikter om som regntäcken?

Frågar man 20 olika personer om vilket regntäcke som står emot regn bäst får man typ 12 olika svar. Dessutom kan det vara så att medan en person tycker att täcke A är det absolut bästa så har en eller flera andra personer helt motsatt erfarenhet och hävdar att täcke A minsann inte alls fungerar.

Ser på en bekants instastory att hon tydligen har reklamerat ett Horseware 4 ggr!?!? Det är väl annars det märket väldigt många hyllar.

En annan person vill tipsa om ett täcke (märke ONE HORSE) hon köpte på Gekås för…ursäkta…sketna 399:- som hon påstår höll helt rätt under denna veckans tidigare monsunregn?!?!?

Flera vittnar om att täckena man köpte ”förr” (säg för över 10 år sedan) stod emot regn bättre vilket också känns helt galet då utvecklingen verkligen borde ha gått framåt under denna tid.

Själv har jag regntäcken från Hansbo som flera rekommenderade och både ponnyns och Frenchies släpper in regn, t.o.m. efter impregnering.

Hade jag bara kunnat få ett hyfsat entydigt svar från MÅNGA hästägare att täcke X är det bästa hade jag resignerat och köpt detta oavsett pris nästan men när alla tycker så olika och har så olika erfarenheter vet jag inte hur jag ska tänka.

Som jag skrev i förra veckan tog jag hem en sadel från Sadelmagasinet då och överenskommelsen var att jag skulle få prova den i några dagar och lämna tillbaka den igår (en väldig bra deal de har så det gällde inte bara mig).

Jag har dessvärre bara kunnat rida i sadeln en gång eftersom jag dels varit på en Pay and ride och dels tävlat samt dessutom ridit ut 2 gånger varav en gång i regn.

Jag har inte vågat riskera en lånesadel i något av fallen; tänk om jag tex hade ramlat av på tävlingen och sadeln på något sätt hade skadats!

Dealen var som sagt att sadeln skulle tillbaka igår och sedan skulle jag hämta den på torsdag igen, när ”min” sadelutprovare kommer för att säga bu eller bä.

Jag tog en chans och ringde till butiken och frågade om jag inte kunde få ha sadeln ända till på fredag för även om det är flera dagar dit så vill jag helst inte köra flera mil fram och tillbaka.

Och Sadelmagasinet godkände min förfrågan!

Med facit i hand var det dessutom en jäkla tur att jag ringde dit och frågade för det visade sig att affären var tvungen att hålla stängt pga något elfel (här har ju stormat och ösregnat hur mycket som helst) så hade jag kommit dit hade jag ändå mötts av en stängd dörr!

Håll nu tummarna för att min utprovare tycker att sadeln ligger bra på Frenchie och att jag kan köpa den.

Jag vill helst inte åka omkring och prova x sadlar hos x utprovare med en häst med en helt normal rygg.