Jag läser ganska ofta om att folk har sett/ hittat överkörda katter som de efterlyser ägaren till via Facebook och det är inte ovanligt att andra läsare uppmanar upphittaren att ”ta katten till veterinär för chipavläsning”.
Jag undrar om det är jag som är ovanligt hårdhjärtad/ oengagerad/ lat men måste ändå fråga mig hur många som hade gjort detta?
Lagt tid på att köra en främmande människas döda, kanske rejält blodiga osv katt till en veterinär?
Jag tror inte så gott om mänskligheten faktiskt men kanske är jag cynisk?
Vad säger ni?
Har sett det också och jag häpnar över dumheten! vem vill köra en död katt till? det är ju rimligen ägarens ansvar när hen läser om en katt som är försvunnen. Dessa tillrop bemöts ibland och då nästan alltid svaret….jag har inte bil, körkort etc. Är man själv inte villig att åka och hämta ett halvruttet kadaver så kanske man ska vara tyst? dessutom en död katt lider inte, undrar om samma ”medlidande” visas för rävar, grävlingar och andra påkörda djur. Tillropen ” där kan den inte ligga” är så urbota korkade att man är blir alldeles matt.
Jag anser mig inte vara särskilt ”känslig” men därifrån till att hantera en främmande, död katt, kanske helt nersölad av blod osv är steget långt.
Jag skulle ha otroligt svårt för att göra det och ser det verkligen inte som mitt ansvar heller.
Jag har nog med mina egna djur…
Jag har stannat och flyttat på en död katt en morgon på väg till jobbet
Tyckte det var synd att det skulle bli en slarvsylta av den
Petade lite med foten på den, stel.
Kollade i bilen, det fanns inga handskar men i min mans träningsväska låg använda strumpor.
Det var inte jag som körde på den.
På väg hem låg kissen inte kvar där jag la den.
Det var min insats, en mindre riksväg.
Det var fint gjort av dig och ungefär den nivån jag hade kunnat lägga mig på.
Att däremot ta in en död katt i bilen och sedan lägga tid på att köra den till närmaste djursjukhus osv….nej.
Skulle absolut göra det om jag hade möjlighet! Har ju själv katter och skulle förstås viilja veta om katten var död. Skulle du inte heller köra en död hund?
Nej det skulle jag inte.
Jag vill inte ha andras döda djur i bilen och hade kanske inte ens psykiskt klarat av att baxa in en ”slamsig” hund.
Jag hade absolut skrivit om mitt fynd på alla upptänkliga facebooksidor men där anser jag att mitt ansvar slutar.
Jag har alltid handskar i bilen och ett formgjutet plastskydd bak i kombin så lätt att göra rent. Skulle ju inte lägga in en totalt sönderkörd djurkropp förstås.
Jag ska väl inte påstå att jag aldrig någonsin skulle köra en hund/katt till djursjukhus men generellt nej.
Hade det varit på dagtid, jag hade varit ledig och haft gott om tid, det var ett väldigt ”intakt” djur och jag var nära ett djursjukhus så absolut.
Men i de flesta fallen är omständigheterna inte sådana tror jag.
Jag hade ju inte velat lägga in ett dött djur oavsett sort i bilen. Lukt och sjukdomar och hur det kan söka ner med både den ena och andra kroppsvätskan osv. Inte heller hantera det utan minst handskar och munskydd vilket i alla fall inte jag har i bilen. Fullständigt orimlig grej att skriva!
Jag håller med dig till 100% och tror att det är lätt att skriva vad man tycker att andra ska göra eller TRO att man själv skulle göra på ett visst sätt tills man de facto ställs inför situationen.
Men kanske man BORDE ha engångshandskar i bilen oavsett?
Nej, jag ser döda katter längs med vägen då och då och jag har då aldrig stannat hittills och vi har till och med en chipläsare hemma. Hade det varit jag som hade kört på katten (Gud förbjude) så hade jag däremot stannat och tagit med den.
Jag känner likadant angående lösspringande hundar. Jag ser dagligen inlägg på Facebook om lösa hundar i vår hemstad och folk säger ”ta den till veterinären”. Skulle aldrig få för mig att fånga in en för mig okänd hund och ta med den till veterinären. En gång hade vi en hund utanför vårt hus och då efterlyste jag ägaren på Facebook som snabbt kom och hämtade den men det gjorde jag enbart för att just denna hunden var så otroligt snäll och mysig. Men det var en stor schäferliknande hund, skulle aldrig våga ta med den i bilen, tänk om den plötsligt skulle visa sig aggressiv?
Det har jag också reagerat över; folk som tycker man ska ta in vilt främmande hundar i sin bil!
Jag anser mig vara en ”hundmänniska” men skulle ändå inte våga hantera vilken hund som helst på det viset.
Jag hade inte kört ett dött djur då ringer jag polisen MEN jag har kört skadade djur till sjukhus och även betalat.
Skulle inte kört ett dött djur till veterinären. Hade ringt polisen istället.
Har lagt ut ett flertal ggr i grupper på FB när jag sett överkörda katter utmed tex E6an när jag kör till/från jobb i rusningstrafik, kan förstås absolut inte stanna i de lägena, men man får alltid kommentarer att man borde gjort detta. Mkt tveksam på om jag ens skulle vilja packa in en död katt i bilen, om jag själv skulle köra på en hade jag absolut stannat om det finns möjlighet (ur trafiksäkerhetssynpunkt alltså) och är den ”bara” skadad hade jag tagit hand om den (lämnat till vet). Jag brukar tänka att OM man är av med sin katt så bör man hålla koll i de grupper som finns om ngn lägger ut att det ligger en påkörd katt som överensstämmer med den man saknar.
Instämmer helt!
Usch vilken hård och känslolös ton i denna tråd. ”Vem vill …”, ”häpnar över dumhet”, ”jag bryr mig inte om andras djur”. ”Lukt och sjukdomar” …
Har man varken viljan eller praktiska möjligheter som körkort (har inte alla hästmänniskor bil och körkort? ) så fine. Men finns möjligheten och man har en öppen klinik i närheten, och vet var den finns, så skulle jag självklart göra det för ägarnas skull. Alt ringa polisen om de nu på mindre orter kan ombesörja detta? Att ha ett djur som bara försvinner är ju fruktansvärt. Det är ju inte för det redan döda djuren man gör det.
Hur hade ni förresten gjort om ni sett ett skadat djur vid vägkanten? Stannat och agerat eller bara kört förbi?
Btw: de gånger jag sett döda djur på vägen har de inte badat i blod, och jag har iaf gummimatta i bakluckan och alltid påsar/kassar i våra bilar. Kadaver försvinner snabbt av rovdjur och fåglar så en död katt som fortfarande ligger kvar är sällan ett ruttet, stinkande, slamsigt kadaver.
Som jag redan har skrivit är det lätt att tycka allt möjligt när man inte själv ställs inför olika situationer.
Jag ser framför mig hur många scenarion som helst där jag INTE skulle köra andras döda katt/ hund till ett djursjukhus medan många är väldigt snabba på att uppmana ANDRA att köra.
Som någon redan har påpekat kan det ibland vara farligt att stanna till (utmed motorväg, i mörker, halka bla bla bla) och man kanske också har andra åtaganden som man måste passa som gör att man inte kan lägga tid på att ta en omväg till ett djursjukhus.
Det kan också vara så att man inte HAR ett djursjukhus/ klinik i närheten eller så är kliniken inte öppen osv.
Så nej, jag skulle absolut inte kunna säga tvärsäkert att jag skulle köra iväg med andras döda djur.
I den bästa av världar ja men jag lever i en annan verklighet.
Det handlar för mig inte om tvärsäkerheten i det man säger, utan hur man säger det. Jag skrev ju redan i mitt förra svar att möjligheten ska finnas. Är det mitt i natten på Autobahn är det så klart svårt. Men man behöver inte ens rabbla alla svåra situationer. Finns det möjlighet – jag då vill jag göra det. Och jag struntar fullständigt om det skulle bli en blodprick på gummibotten i bakluckan på min bil.
JAG tycker tanken är god, absolut inte dum. Och att JAG i allra möjligaste mån skulle vilja göra denna lilla insats (om vi pratar dött sällskapsdjur för dess ägare) om möjligheten finns. För det är så jag själv skulle vilja skulle ske om jag hade varit i den tråkiga situationen att jag saknat min katt eller (vidriga tanke) lilla hund.
Absolut är tanken god, det tråkiga är att en del nästan skammar personer som INTE vill köra döda djur.
Jag tycker inte att man ska ha dåligt samvete om man avstår av x olika anledningar som man inte heller ska behöva redovisa för främlingar på nätet.
Vill och kan man hjälpa till är det fint.
Ev blod (är nog sällan särskilt mycket) bryr jag mig inte om varken för egen del eller bilens. Är inte känslig för sånt tackolov. Plastpåsar (bajspåsar har vi alltid i bilen, praktiskt till mycket) på händer och plastskyddet i bakluckan i bilen fixar det mesta. Skulle mest tycka det var ledsamt och därför jobbigt men fy så hemskt att inte veta vad som hänt ens djur som inte kommer hem. Vilken skillnad om man får besked tänker jag och skulle vara den personen evigt tacksam om det var mitt djur. Och här i Stockholm har vi ju iaf ett par smådjurskliniker med dygnet-runt-öppet så det är iaf inget problem. Så jag tänker att jag verkligen skulle vilja göra allt jag kan. Polisen tänker jag har annat att göra (tyvärr…).
Sen är väl frågan om hur kliniken/vetrinären ställer sig till att ta emot skadat/dött djur utan att få betalt? Jag som lämnar in är definitivt inte intresserad av att betala tusentals kronor för någon annans djur.. Mycket svårt att tro nån annan vill det heller… Våra egna djur kostar ju lite oxå…
Jag har kört skadade djur till djursjukhus och erbjudit mig att betala om de inte hittar ägare. Det mesta tycker jag kan skjutas
upp när det gäller ett nödläge. Så viktiga saker tror jag ingen har.
Jag tänker på den ekonomiska delen. Finns folk som kört djur och sedan krävts på betalning fasten de bara vill hjälpa till.. Många kan helt enkelt inte betala tusenlappar för andras okända djur. Det är en mycket bidragande faktor till att man ”kör förbi”..
Jag skulle aldrig betala för andras döda djur, nej.
Precis. En del har ju råkat ut för detta så förstår både de som vill hjälpa och samtidigt veterinärerna som faktiskt vill ha betalt för vården… Ett moment 22 enligt mig.
Min man är veterinär, det händer titt som tätt att jag hör honom säga ”vad du än gör ta INTE in den i bilen”, då är det någon som ringer om ett påkört rådjur eller grävling eller liknande som de vill köra till veterinären för att kanske kunna rädda. Tydligen har han varit med om ett par gånger att någon stoppat in ett avsvimmat rådjur i baksätet och sedan har det vaknat under färden…
Tror dock inte de har något emot om folk kommer in med trafikskadade tama djur.
Ja jag tror som nämnts att det inte är så enkelt att ta hand om döda/ skadade djur alla gånger utan ibland är det olämpligt, farligt eller helt enkelt inte görbart av olika anledningar.
Tänker precis som du. Fint att det finns eldsjälar men alla har inte samma tid/fokus/whatever. Själv går jag och räddar (levande) sniglar från gångbanan vid mig för att rädda dem. (Crazysnaillady). Dock förväntar jag mig inte att alla ska göra det.
Jag funderar vidare och undrar om människors vilja att hjälpa en kattägare att få visshet hade ökat om man säkert visste att ens insats (köra katten till veterinär för chipavläsning) hade gett resultat.
Nu finns det bedrövligt nog så många katter som springer runt vind för våg omärkta fast det är lag så risken att man råkar ut för ett oförrättat ärende fast man engagerat sig är stor.
Hur vet du det? De är ju oftast chippade. Så mycket vilda katter utan ägare har vi inte i Sverige. Man ser man ju inte att de är chippade.
Jag ”vet” detta då jag är medlem i flera ”by-sidor” på Facebook (Genarp, Veberöd, Dalby, Blentarp, Staffanstorp) och där läser jag inte sällan att någon faktiskt TAGIT upphittade katter (levande och döda) till veterinär för chipavläsning men utan resultat. Dvs djuret har inte varit chippat.
Och DET förvånar mig inte.
Kanske skillnad mellan Stockholm och den skånska landsbygden men här dräller det av katter som verkar sakna ägare eller iaf någon som bryr sig. Av alla inlägg på bysidorna att döma iaf.
Även i den del av Skåne där jag bor (Vellinge/Näset/Malmö/Söderslätt) är den största andelen katter som upphittas (både de som är i liv eller dött) utan chipmärkning alternativt chippade men inte registrerade. Är även med på FB grupper där min pappa bor (Höganäs/Ängelholm/Helsingborg) och det är tyvärr samma där.
Bilden framför mig körde på en katt, stannade inte. Så självklart stannade jag och lyfte in den i bilen och körde i ilfart till veterinären. Kan absolut inte förstå hur man INTE skulle kunna reagera likadant. Ja det var blod överallt, jag offrade en filt, men katten dog tyvärr på vägen. Hade gjort om det alla dagar i veckan.
Som bonde och jägare så körde jag över en katt, inte kul, men tog mitt ansvar och erbjöd mig att slå ihjäl katten som hasade sig in iträdgården vid ett hus. Blev utskälld och kallad hjärtlös men tyckte mest synd om katten som var totalt krossad och led.
Ibland spelar det ingen roll vad man gör för det finns ändå de som tycker man gör fel.
Och vad gäller katter utomhus så är det ju en risk man tar som ägare; att katten kan råka ut för allt möjligt elände och även bli ihjälkörd.