Idag undrar jag hur ni resonerar kring det här med att röntga inför hästköp?
Röntgar ni och vilka kroppsdelar i så fall (bara ben eller även rygg tex)?
Ni som inte röntgar- varför gör ni inte det?
Jag har gjort lite olika genom åren och blivit mer försiktig.
Menelli, Heron och Décima röntgade jag inte då tex de 2 sistnämnda var så pass billiga i inköp (30.000 respektive 50.000) och en veterinär faktiskt avrådde mig från att röntga Décima (just pga priset).
Archie kostade 110.000 och röntgades liksom Kreon som kostade 120.000.
Om jag minns rätt så betalade Archies säljare röntgen och Kreons ägare och tillika uppfödare gjorde detsamma eftersom hon själv är veterinär och verkligen ville att affären skulle vara ”kristallklar” och utan minsta tveksamhet.
Nu när det är dags att besiktiga en ny häst har jag valt att bekosta röntgen för denna och då inkludera inte bara benen (vilket har varit det enda som röntgats på Archie och Kreon) utan även ryggen- dels eftersom detta kommer att bli den dyraste hästen jag köpt hittills om det blir affär och dels då jag verkligen vill minimera det lotteri som alla hästköp trots allt är enligt min uppfattning.
Jag kommer inte att ha råd att försäkra denna häst för dess inköpspris men vill dels KUNNA försäkra den för i vart fall 100.000 om jag skulle anse mig ha råd till detta (har inte kollat priser med olika försäkringsbolag än) och då krävs röntgen och dels vill jag inte lägga så mycket pengar på en häst som kanske har diverse röntgenfynd som kan påverka hållbarhet och dylikt.
Senaste kommentarer