Inlägg i kategorin Birgitta berättar/ tycker/tänker

Idag blev jag avslöjad :)!

Fick idag ett meddelande på Facebook från en bloggläsare: ”är det möjligtvis XX som du har köpt”!

Som ni vet tjatar jag ständigt om hur liten hästvärlden är och eftersom den är just detta så hade bloggläsaren genom bara de få detaljer jag avslöjat om hästen lagt ihop 2 + 2 och kommit fram till 4 :).

Bloggläsaren (som jag bara har träffat IRL vid ett tillfälle) känner hästens uppfödare så där fick jag förklaringen till hennes list :).

Ni andra tycker jag kan hållas på sträckbänken ett tag till och egentligen är det kanske inte sååå intressant för er att veta om hästen heter Olle eller Kalle (han kallas för Vicke och det kommer jag nog att fortsätta med….)  :).

Liten hästförsäkringsundersökning

Eftersom jag ju nu har köpt en ny häst som givetvis måste försäkras har jag ringt runt och gjort prisjämförelser mellan 4 olika bolag; Agria, Folksam (som hästen är försäkrad hos nu), Dina (där Kreon var försäkrad eftersom det DÅ var en otrolig skillnad i premie hos dom jämfört med de andra bolagen- kanske för att han var registrerad som Danskt varmblod) och Sveland.

Jag har bara fokuserat på PRISET då det där med att man ska ”akta sig” för ett visst bolag för att de minsann har varit så dåliga när det har gällt handläggningen av bla bla bla jag inte ger mycket för.

Enligt min erfarenhet kan man fråga 100 olika försäkringstagare och få de mest skilda svar på hur de anser sig ha blivit bemötta av sitt bolag- folk kan vara allt från supernöjda till fullkomligt förtvivlade.

Och det kan i sin tur bero på så många olika anledningar att jag som sagt inte anser att det är något som jag vill väga in i bilden.

Alla bolagen är så stora och har många anställda som dessutom byts ut ständigt så har man fått ett dåligt bemötande, långsam handläggning, ifrågasättande eller vad det nu än kan handla om så behöver det definitivt inte betyda att bolaget som sådant ÄR på detta vis menar jag.

Nåväl, min undersökning visade att det skulle kosta följande att försäkra ett 6-årigt svenskt halvblod avsett för tävling och med den mest omfattande veterinärvårdsförsäkringen (100.000 eller 120.000 beroende på bolag) och enbart något varierande självrisk (runt 2600:–) för 95.000:– i det som i dagligt tal benämns A1-försäkring:

Folksam: 12100:–

Sveland: 14800:–

Agria: 15400:–

Dina: 16900:–

För övrig så kräver Dina röntgen om man vill försäkra hästen för mer än 80.00  i A1 och man kan inte A1-försäkra en häst för mer än 100.000.

Så i just min hästs fall kommer jag att behålla befintlig försäkring hos Folksam då det ändå skiljer ganska mycket i pris för mer eller mindre identiska villkor.

Men man måste absolut göra sådana här jämförelser vad gäller alla typer av försäkringar menar jag.

I Kreons fall skilde det nästan 10.000:–/ år mellan dyraste och billigaste (Dina) bolag medan tex bilförsäkringen hos Dina kostade ungefär lika mycket som hos Länsförsäkringar och hundförsäkringen var dyrare än hos Agria.

När vi köpte vårt hus för 10 år sedan minns jag att det dyraste bolaget ville ha ca 6000:– för vår hemförsäkring medan Länsförsäkringar tog ca 3500:–.

Hästägare!

Efter vad som kändes som en evighet (läs: 2½ timme efter utsatt besiktningstid) blev jag äntligen uppringd av veterinären och fick veta att allt gått bra :)!

Så…för att gör en lång historia kort blir det köp!

Det känns fortfarande lite overkligt men väldigt skönt- jag hade verkligen blivit otroligt besviken om jag var tvungen att kasta mig ut i hästköpardjungeln igen.

Som jag har nämnt flera gånger tycker jag att hela grejen med att köpa häst är ett ganska stort lotteri- det finns så många parametrar att ta hänsyn till och så mycket som både kan gå snett och som kan visa sig vara helt annorlunda än vad man trodde vid köptillfället.

Hade jag tex vetat att Kreon skulle bli så otroligt jobbig på framridningarna när jag red TROR jag inte att jag hade köpt honom.

Nu uppvägde ju den fantastiska ridkänslan jag hade 95 % av alla dressyrpass hemma ”allt”, även hans mupperier när man red ut men som sagt; hade någon berättat att jag inte skulle kunna tävla honom så som jag ville på 2 år så misstänker jag att jag ÄNDÅ hade ”backat” då han ju främst köptes just för tävlingsändamål- precis som denna häst.

Det var ju samma sak med Archie för övrigt- han köptes också som tävlingshäst men var bara sutten på kanske 10-15 gånger när jag köpte honom.

Han blev ju en riktig tävlingsmaskin som unghäst med mängder av rosetter och motsvarade alla mina förväntningar och fler därtill DÅ men när det sedan blev dags att ta klivet upp till medelsvår så la han av.

Den häst jag köper nu har faktiskt redan gjort några starter i medelsvår dressyr och visat FÖR MIG i alla fall några ganska viktiga saker: den kan byta och den går att tävla :)!

Sedan är det inte så att denna häst bara har gått sina program utan att lyfta ett ögonbryn (som Zack tex)  men den är bara 6 år och den har blivit mer och mer bekväm med tävlingssituationen som jag uppfattar dess resultat mm.

Jag kommer absolut inte att tävla några medelsvåra klasser på läääääänge med detta djur- den ryttare som ridit hästen i ca 1 år är dels en skickligare och långt mer rutinerad dito än jag och dessutom har hon som sagt haft nästan ett år på sig att komma dit vilket ändå är otroligt bra på en så pass ung häst enligt mig.

Fördelen är att inte  behöver  ”börja om från början” med denna häst och det är mycket därför jag köper den- inte för att det är den finaste häst jag suttit på (det är Kreon…), eller för att folk kommer att tappa hakan när de ser honom för sååå fantastisk är han inte :).

Men förhoppningsvis en good enough häst för det jag vill (tävla upp till MSV A) och förhoppningsvis utan en massa tråkiga överraskningar på vägen.

Vi  får se vad som händer; att ha häst är som sagt ett lotteri och jag kan bara HOPPAS att jag genom ett klokt och genomtänkt val inte har dragit en nitlott :)!

Hästen kommer förresten till mig i slutet av månaden- nu ska jag börja med att ringa runt till lite olika försäkringsbolag och jämföra villkor.

Det kostar så lite men kan göra ganska mycket!

Igår när jag var och tävlade tyckte jag att arrangören (Stensäters ryttarförening) hade flera ”grepp” som jag ansåg vara trevliga och omtänksamma och som kanske kan inspirera andra arrangörer till att göra något liknande.

För en del grejer kostar liksom inte särskilt mycket i reda pengar men kan ändå skapa en trevligare stämning och kanske göra att man nästa gång man väljer mellan två tävlingar väljer just denna.

Redan några dagar innan själva tävlingen fick jag via mail en förfrågan om jag ville välja musik till min ritt, musik som skulle räcka i 7-8 minuter.

Detta var helt frivilligt (jag valde två lugna låtar med Michael Jackson) och tyvärr strulade tekniken under tävlingsdagen så jag fick rida till Abba i stället 🙂 men idén som sådan tycker jag är sympatisk och som sagt- det är helt frivilligt.

Väl på plats fick jag en lapp där jag informerades om att man bjöd alla ryttare på fri dricka vilket jag VERKLIGEN uppskattade- man blir som bekant ganska törstig av att rida i ridhus i sommarvärme.

På förra tävlingen köpte jag burkläsk för 15:– burken och det blir snabbt pengar av detta om man ska rida två klasser och solen gassar.

Sedan hade man ett lotteri där ens startnummer var lottnumret- jag åkte hem innan dragningen men tycker ändå att det var en trevlig idé som inte heller den behöver kosta många kronor.

Alla dessa trevligheter fick mig att fundera över varför inte fler arrangörer gör något litet extra för ryttarna och/ eller publiken- många dressyrtävlingar är ju nästan som ”begravningar” med bara de närmast sörjande och där folk vill åka hem så fort de bara kan.

Kanske kunde man locka mer publik och få de tävlande att stanna längre genom bara några enkla ansträngningar eller vad tror ni?

Stensäter 001

Höbaren där fri dricka delades ut till ryttarna medan hästarna fick äpplen.

I krig och varmt väder är allt tillåtet?

Läser följande på en facebook-väns status:

Förundrad konstaterar jag att det tydligen är fullt möjligt att visa häst på Riks klädd i linne, knälånga tights och foppatofflor. Samt barhuvad.

Och jag måste säga att nja….jag tycker nog inte att man ska släppa på allt vad ”kläd-kod” heter ”bara” för att det är varmt.

OK att man tex får tävla hoppning utan ridjacka men som i exemplet ovan….nej, inte om jag fick bestämma.

Vad tycker ni?

Borde det finnas FLER ”kläd-lättnads-regler” när det blir ”för varmt” och hur skulle dessa se ut och vilka plagg fick man i så fall skippa?

Ridjackan av även vid dressyrtävlande? Annat?