Inlägg i kategorin Birgitta berättar/ tycker/tänker

Ett nytt kärlekspar?

Härom dagen flyttade en ny häst in i vårt stall- det 4-åriga stoet Della.Jag var lite fundersam över hur det skulle gå med en ”rödhårig kvinna” bland alla våra karlar men tröstade mig med att Archie, närmaste boxgranne, haft att göra med rödtoppar tidigare och då utan problem.

Av någon anledning tycker de flesta hästar om Archie, kanske för att han själv är harmlös och helt utan onda avsikter och baktankar och denna tjej verkar än så länge väldigt förtjust i sin, kanske nya pojkvän?

Hallå där Arcimboldo…..

…om jag kråmar mig lite kanske du blir intresserad?

Du bruden…jag vet själv allt om hur man kråmar sig…så det så…

Förslag på ett nytt tv-program?

I förra veckan ägnade jag och maken oss åt något som varken han eller jag finner speciellt roande; vår trädgård och dess skötsel.

Vi högtryckstvättade altanen, oljade in densamma, tog fram trädgårdsmöblerna och oljade in dom, klippte gräset, försökte utplåna så mycket kirskål som vi orkade osv och detta är för oss mer ett nödvändigt ont som måste göras än något som vi finner rogivande och underhållande.

Tack och lov är vår trädgård inte så stor och dessutom i mångt  att betrakta som lite åt ”natur-tomt”-hållet till- vi har inte precis några rabatter eller grönsaksodlingar som kräver mycket skötsel men ibland hade det varit roligt att ha den i ännu snyggare skick- bara man själv slapp ägna sig åt eländet.

Funderandes över detta kläckte jag en ny programidé inspirerad av ”Arga Snickaren” som jag ibland följer på tv. Då kan jag bli väldigt sugen på att ”göra om” hemma trots att vi egentligen inte har något som direkt behöver fixas och vi framför allt är mycket ohändiga båda två.

Att anmäla oss till ”Arga Snickaren” hade varit lönlöst- vårt hus hade aldrig blivit utvalt eftersom det som sagt inte finns något som egentligen BEHÖVER göras men däremot kanske vi kunde anmäla oss till ett program vid namn ARGA TRÄDGÅRDSMÄSTAREN om det nu hade funnits något sådant?

En kombinerad trädgårdsmästare/ psykolog kunde komma hem till oss, skaka på huvudet åt mossan i vår gräsmatta och de icke beskurna päronträden som de flesta åren inte ger någon skörd (vilket vi inte bryr oss om eftersom ingen av oss äter päron) och sedan ställa djupsinniga och analyserande frågor till maken och mig om varför jag ägnar så mycket tid åt min häst och maken åt sitt flygintresse i stället för att gräva runt i trädgården.

Vad tror ni om den idén? Ska jag tillskriva SVT å det snaraste?

Att banta en häst kan vara farligt på många sätt

Jag har sedan länge, både på bloggen och IRL försökt att varna för att man är för restriktiv med grovfoder i syfte att banta hästar.

Jag anser att det fortfarande är en ganska utbredd och mind you FELAKTIG åsikt att hästar MÅSTE äta kraftfoder för att orka bli ridna på och om man tror detta följer ofta också idén att om hästen måste gå ner i vikt så är det stråfodret man drar ner på.

De okunniga tycks tro att havre och stråfoder är 2 foder som kommer från vitt skilda planeter och fattar inte att energi är energi oavsett var den kommer ifrån.

Ja, om detta skulle man kunna skriva mycket- exempelvis vad som händer när man stryper åt hästens föda väldigt hårt, dvs det blir som när människor försöker banta; kroppen ställer in sig på svältläge och när man sedan börjar äta det minsta lilla normalt igen så sväller man upp som en fotboll- ämnesomsättningen har rubbats totalt.

Hur som helst, det var inte just detta jag ville ta upp idag, det har jag gjort så många gånger förut utan även en annan aspekt av att man håller sin häst på en strikt diet som gör att den aldrig är riktig mätt.

Härom dagen berättade jag om en häst som åt på sin saltsten som om den vore godis och som jag skrev då är jag övertygad om att detta oönskade beteende hade sitt ursprung i att hästen inte fick så mycket annat att äta.

Jag vill alltså påstå att hungriga hästar, just drivna av hunger, kan äta sådant som de inte skulle ätit i mätt tillstånd och som kan vara rent skadligt för dom.

Och det är egentligen inget konstigt; det skulle ju vi människor också göra om vi var tvungna till det.

Hade man gått vilse i skogen, blivit strandsatt på en öde ö eller vad vet jag hade man till slut ätit sådant man tidigare aldrig skulle drömt om att stoppa i munnen; det handlar om ren överlevnad.

Jag kan ta 2 exempel för att belysa hur detta kan vara farligt för hästar, båda självupplevda.

När Heron levde fick han vid ett tillfälle ett lättare kolikanfall mer eller mindre direkt efter att han tagits in från hagen.

För att göra en lång historia kort är jag tämligen övertygad om att han den dagen hade ätit av några växter som var i princip det enda som växte i denna grushage- växterna visade sig dessutom vara översållade av några småkryp på undersidan.

Hade det funnits gräs i hagen hade dessa växter aldrig stoppats i munnen men nu fanns det inget annat så…..

Många år senare, när Archie stod på ridskolan visade det sig vid något tillfälle att vi hade fått rått-skit i vår havre.

Jag noterade inte detta utan fodrade Archie och hans ständigt hårdbantade och därför också otroligt glupska boxgranne.

Archie tog några tuggor i krubban för att sedan gå därifrån medan boxgrannen slök all sin mat utan minsta reflektion!

Att många hästar får gruskolik från dito hagar är inte heller så konstigt tycker jag; är de tillräckligt glupska/ hungriga så äter de inte bara det utlagda stråfodret utan får även med sig grus och/ eller jord.

Archie och Décima, som alltid hade/ har mer eller mindre fri tillgång på stråfoder skulle aldrig äta ”nersmutsad” mat- varken stråfoder som är nertrampat i gyttja eller sådant som ligger i kiss/ bajs- något som jag sett hungriga hästar äta utan minsta tvekan.

Samma hästar kommer givetvis också mer troligt att äta av möglig halm, dammigt hö, foder som blandats med damm och ”sop-rester” som hamnar i boxen osv.

Sedan förstår jag visst att det finns hästar som man måste försöka hålla igen fodret på men jag tycker ändå att man först ska börja med att:

Ta bort allt kraftfoder

Motionera hästen mer

Ge ett mindre energirikt stråfoder

innan man börjar skära ner på stråfodret för kraftigt och därmed riskerar en konstant hungrig häst som stoppar vad som helst i munnen.

Vådan av att ha (för) mycket saker

Händer det er också att ni ibland hajar till och tänker ”javisst ja….det där köpte jag ju för ett tag sedan” eller ”oj, den där saken hade jag nästan glömt att jag har”.

Även om jag tycker att jag har bra koll på det mesta så slås jag av ovanstående tankar ibland och i mitt fall tror jag att det handlar mycket om bristen på ordentliga förvaringsutrymmen.

Maken och jag bor förvisso i ett för 2 personer tillräckligt stort hus men vi har ganska små rum varav alla på ovanvåningen har snedtak varför det är väldligt svårt att ha tex rejäla garderober som rymmer mycket.

Vi har i stället mindre byråer, garderober och dylikt utplacerade både här och där och då är det svårt att tex samla alla kläder på ett ställe.

Lite samma sak är det i stallet med förvaringen, vi har småskåp i stallet och var sin hylla i sadelkammaren så inte heller där kan man ha en riktig överblick utan sakerna får delas upp och det som inte får plats har jag dessutom fått ta hem och sätta in i vårt förråd.

Alla dessa platser där jag alltså nu har saker har gjort att jag ibland inte ser en del grejer på flera månader eller till och med ÅR och häromdagen kom jag tex glatt överraskad PLÖTSLIGT på att jag ju faktiskt äger ett flugtäcke som jag inte använt på över 5 år (!).

Täcket köptes till Décima som gick ensam i hagen och var mycket rädd om sina saker men när jag sedan köpte Archie, 3 år och han gick med några olika valacker i hagen vågade jag inte använda täcket.

Jag tänkte att detta tunna lilla tyg skulle bli en lätt match för lekande gossar och sedan glömde jag helt enkelt bort täcket över huvudtaget?!?!?

Förra sensommaren hade vi en period OTROLIGT mycket insekter i hagen, jag minns att jag dränkte in Archie i flugspray tex men inte tusan mindes jag det nerpackade täcket då.

Mycket konstigt att man kan glömma en sak så totalt men häromdagen vaknade minnet trots allt så nu ser Archie ut så här:

Ett matmysterium till…..

Eller….egentligen är det inte ett mysterium utan snarare ett OFOG skulle jag vilja säga för att återknyta till föregående inlägg och dess kommentarer.

Jag kan bli både förundrad och irriterad på de som avslutar en måltid genom att lämna kvar en MIKROSKOPISK mängd mat på tallriken, en halv potatis tex eller en köttbulle.

Jag VÄGRAR att tro att man är såååå proppmätt att man inte skulle lyckas få ner även denna munsbit utan problem och jag undrar varför man gör på detta vis?

Är det någon spelad återhållsamhet; ”titta så liten jag är i maten- jag orkar inte ens äta upp” eller är det bara obetänksamhet, dvs ett ofog?

Jag, som säkert många i min generation, uppfostrades till att inte lämna och SLÄNGA mat och detta sitter verkligen djupt rotat i mig än idag.

Jag undviker in i det sista att slänga alla former av föda och kan/ vill jag inte själv ha maten tänker jag alltid efter om inte Soya eller till och med Archie kan äta det.

Jag har vid enstaka tillfällen också tagit med en del produkter till jobbet där de faktiskt tagits emot tacksamt, åter igen hellre än att bara lyfta på locket till soptunnan.

Archie äter äpplen från vårt enda träd så det står härliga till hela hösten och Soya diskar alla tallrikar och skålar- allt för att sådant som är ätbart inte bara ska öka sopberget utan eftertanke.

Och de som har mani på att slänga ALLT så fort bäst-före-datum infaller; de skulle också ha ett kokt stryk!

Var har förmågan att använda sunt förnuft och lukt och smaksinnet tagit vägen skulle jag vilja fråga även dessa obetänksamma människor?

Det finns massor av mat som går utmärkt att tillaga/ äta trots att datummärkningen indikerar något annat; denna är givetvis (!!!!) ingen absolut sanning utan snarare ett sätt för tillverkaren att gardera sig.

Så; ni som känner er träffade: tänk efter nästa gång!

Ni behöver inte tänka på ”de svältande barnen i Afrika” om ni inte vill men tänk på miljön i allmänhet och er plånbok i synnerhet så kanske det går bättre!

Livets mysterier

Det finns mycket man kan förundras över i världen- smått som stort, och på bilden ovan ser ni ett av de mysterier jag funderar över ibland.

Kan någon tala om för mig varför man lämnar kvar denna lilla skvätt betfor när man som ”siste man” gör i ordning foder till sin häst?

Mängden i spannen skulle min 14-kilos hund kunna äta utan att det påverkade hennes mage så jag kan inte riktigt förstå varför man avstår från att tömma spannen HELT när man ska mata sin 600-kilos häst?

Jag kan inte heller tro att man sparar slatten i tron att det kanske är någon annan som behöver lite betfor för dels kan man lätt räkna våra totalt SJU spannar som står uppradade (och kan alltså lätt figga ut om alla har gjort i ordning sin spann eller ej ) och dels är som sagt mängden skrattretande liten men tillräcklig för att irritera den (läs: UNDERTECKNAD) som nästa morgon måste ägna tid åt att slänga den vid det laget surnade betforen innan jag kan blanda ny åt oss alla.

Har faktiskt både upplevt och läst att det är relativt vanligt att ”folk” gör på detta vis även i andra sammanhang där KYLSKÅPET verkar vara den vanligaste brottsplatsen.

Att lämna kvar 10 droppar mjölk i förpackningen kan i alla fall jag inte se som annat än ren och skär slöhet- man hoppas att näste man ska vara den som TVINGAS (huuu så jobbigt) att slänga paketet i soporna.

Favorit i repris: att inte kunna stava

På tal om gårdagens annons med så taskig stavning så blir jag ibland riktigt beklämd när jag läser hur illa vissa människor stavar och jag tycker att det är så synd att de inte kan få hjälp.

Kanske VILL de inte ha hjälpen eller så förstår de inte själva hur illa de skriver och hur, vill i alla fall jag påstå, STIGMATISERANDE detta är i många sammanhang (jag gissar att 99 av 100 arbetsgivare skulle sortera bort en ansökan skriven på nedanstående vis DIREKT, i alla fall om det handlade om ett arbete där man behöver skriva minsta lilla text- och det innefattar väl de flesta arbetena idag.

”min unghäst åker på in körning i början på maj å då blir men gammle valak själv så han behöver sälskap i sin hage han går på lössdrift fri till gång på torr hö de finns stall med boxar vid behov jag behöver först och främst säldkap till han i två månader och eventuelt längre
hör av er om ni har nån häst som behöver vilal och ni tex inte vill stå och betala en dyr stall hyra för nån som ni inte rider på men skulle hästen vara snäll att rida eller köra så är de ett plus men inget måste för jag behöver den typ nu:)”

Favorit i repris- sadlar, utprovare osv

Ett ständigt återkommande diskussionsämne på olika hästforum, bloggar osv är sadelfrågor av alla de slag med slagsida åt temat ”sadlar som inte passar” eller om man hellre vill ”hästar som är svåra att hitta sadlar till- två sidor av samma mynt kan man väl säga.

Jag har raljerat om det förut; hur man för säg 20 år sedan åkte till en affär, hittade en sadel som man tyckte såg bekväm ut och som passade ens plånbok och så köpte man den, la den på hästens rygg och red lycklig i alla sina dagar.

Utsatte man genom detta (att inte vara mer noga) många hästar för sadellidande?

Har dagens hästar känsligare ryggar eftersom de avlats fram till att vara lättare i modellen, mer ”elektriska” och därmed också mer kinkiga?

Har det idag ibland gått lite hysteri i sadelutprovningens konst där någon med en snabb-kurs på ett fåtal dagar åker runt och kallar sig sadel-tekniker (jag bara MÅSTE skratta åt detta namn)- förkastar alla andra sadelmärken och kränger på okunniga folk sitt egna utan att egentligen HA så mycket kunskap?

Ja, dessa frågor och liknande är jag nog inte ensam om att ställa mig och jag GISSAR att svaren ligger någonstans ”mitt emellan” om ni förstår vad jag menar.

Jag tycker att man idag OFTA läser om/ känner folk vars hästar är jättesvåra att hitta passande sadel till och måste igen återknyta till ovanstående frågor:

Är det för att ryttare idag i gemen är mer insatta i hur en sadel ska ligga/ passa som de hävdar att ”inga” sadlar passar deras hästar eller har vi avlat fram fler och fler hästar som är ”felbyggda”?

Det ”komiska” i sammanhanget är att UTBUDET av sadlar aldrig har varit större- märkena och modellerna tycks nästan outsinliga och det kommer ständigt nya dessutom- ändå har folk sådana problem med att hitta sadlar till sina hästar.

Och i spåren av detta följer som så vanligt är mer eller mindre seriösa människor som försöker hjälpa, sko sig, utnyttja (väljs själv utifrån din erfarenhet) desperata hästägare.

Jag vet inte hur många sadelutprovare som har poppat upp som svampar ur jorden de senaste åren och en del tar rejält betalt för sina tjänster utan att- när det kommer till kritan (eller i detta fallet SADELN) kunna ”leverera”.

Att köpa sadel för 20-30.000 idag är inte något ovanligt och med så mycket pengar i ”risk-potten” är det lätt att folk känner sig lurade- de förväntar sig helt enkelt att något så dyrt också ska vara optimalt på alla vis vilket det inte alltid är.

Och en del sadelutprovare/ försäljare tycks inte heller förstå att även om man är ”villig” (nåja…allting är relativt….) att lägga uppemot 30.000 pix på en sadel så är det ändå i grund och botten otroligt mycket pengar och man vill få mer än en sadel för dessa, dvs även service på ren svenska om något skulle gå galet, om man har frågor, vill byta eller vad man nu kan vilja ha på hjärtat.

Och hur ska man som köpare VETA vem som är skicklig eller inte och vem som bakom en armada av marknadsföring inte begriper särskilt mycket?

Min egen första erfarenhet grundar sig på kontakten med en på den tiden oerhört välkänd profil med lååååång erfarenhet (säg 20 år i alla fall så har jag inte överdrivit) men inte tusan fick jag en passande sadel för det trots att väldigt många sadlar provades ut och att guld och gröna skogar utlovades.

Det jag själv kan rekommendera utifrån mina erfarenheter och det jag läst/ hört andra vara med om är:

Försök att ta reda på så mycket som möjligt om både den utprovare du vill anlita och den sadel du ska köpa.

Även om man får ta mycket som skrivs på nätet med stora nävar salt så brukar det ändå finnas folk som på ett vettigt sätt kan redogöra för sina erfarenheter och ju fler som bidrar desto bättre uppfattning kan man förhoppningsvis bilda sig.

Att prata med andra hästägare och kanske rent av få låna deras sadlar är också utmärkt- hur det än är så märker man inte om man gillar en sadel eller inte om man inte verkligen RIDER i den, helst flera gånger, och inte bara skrittar några varv när kanske både man själv och hästen är lite spända inför det nya.

Som avslutning vore det roligt att läsa om era egna erfarenheter vad gäller sadlar, utprovare osv.

Har ni bra/ dåliga erfarenheter? Har ni blivit lurade, är ni supernöjda, hur köpte ni er sadel osv! Fatta tangentbordet och dela med er!

Ständigt dessa djurplågare!

När jag läser artiklar som den nedan så undrar jag var mänskligheten är på väg….
Och är det bara jag som reagerar på att det i artikeln nämns flera vittnen! Man kan ju undra varför dessa hållit tyst tills nu för alla fallen av plågeri kan ju knappast ha utspelat sig samtidigt?
Tyvärr låter det som att djurmisshandlaren är en mycket otäck person även ”rent generellt” så kanske har hans omgivning helt enkelt inte vågat anmäla?
Fast en anonym anmälan eller två…..

Mer om ärliga/ oärliga tränare

En viktig aspekt att beakta när det handlar om en tränares roll i förhållande till sin elev är att det absolut vanligaste är att tränaren är långt mer kunnig och erfaren än eleven (eller BORDE vara det i alla fall) samt att tränaren också borde kunna se på sin elev, dess förutsättningar osv mer OBJEKTIVT än eleven själv som kanske har ett önsketänkande som den låtit fördunkla den bistra realiteten.

Det absolut värsta exemplet på ”oärlig tränare” eller vad vi ska kalla det är en tränare som sålde en häst till sin elev och jag kan tyvärr inte tolka skälet som annat än att tränaren själv ville bli av med hästen som inte passade in i dennes verksamhet.

Vad som gör mig så arg är att jag vet att tränaren väl kände till eleven och dess förutsättningar sedan flera år tillbaka och ändå lät (läs: trugade på) eleven en för eleven fullständigt olämplig häst.

Nu ska jag inte säga att eleven själv anser att den köpt en olämplig häst; det är faktiskt JAG som utifrånbetraktare som inte kan tycka annat när jag ser detta ekipage.

Det ska sägas att eleven är en kortväxt, smal människa som varken besitter någon speciell fysisk styrka eller någon större dressyrkänsla/ skicklighet.

Eleven är trots sina tillkortakommanden INTRESSERAD av dressyr och då anser jag att man som tränare ska försöka hitta så bra förutsättningar som möjligt för att eleven ska lyckas i sin ridning ÄNDÅ.

Att då rekommendera eleven att köpa en GROV, extremt tungriden valack som inte på några villkors vis HJÄLPER eleven utan snarare gör allt för att slippa arbeta, som är tjurig, svår att rida i form, allmänt SUR rent ut sagt; ja…det är enligt mig både oförskämt och fullständigt fel av en tränare.

Jag är ÖVERTYGAD om att eleven hade haft ett låååångt roligare ”hästliv” med en lämpligare häst som hade varit mycket lättare att rida och som också hade kunnat hjälpa eleven att förbättra sig och utvecklas och inte stå och stampa på samma fläck i åratal.

Ja som sagt- detta är MIN syn på saken och inget jag diskuterat med eleven- jag ser ingen anledning att, utan att vara tillfrågad, strö salt i såren eller ifrågasätta detta ”arrangemang”.

Kunde jag i vart fall säga att eleven verkar genuint NÖJD, LYCKLIG och GLAD med sin häst skulle jag dessutom inte säga något men det kan jag verkligen inte.