Så…då får väl jag också dra mitt strå till stacken vad gäller inlägg som rör ”veteterinär-checkars vara eller icke vara”, ”är det allvarligt när man måste ledbehandla en häst eller händer det dom flesta” och liknande frågor.

På både Frida Hallgrens och Matilda Holmströms bloggar som jag följer dagligen avhandlas detta as we speak, liksom i en tråd på Bukefalos.

Som en del gamla läsare vet har jag skrivit om likartade ämnen tidigare men gör det gärna igen.

Om vi ska börja med det konstiga eller icke med att årligen eller ännu mer reglebundet åka till ”sin” veterinär för en check-up skulle jag vilja säga så här:

Jag tycker inte att det är fel att kolla upp sin häst veterinärt efter en tävlingssäsong, inför en längre vila eller ”bara” om man är liiiite fundersam kring något som rör förändringar i hästens rörelsemönster, arbetsvilja eller dylikt.

Min sorgliga erfarenhet är att det i 90 % av de fall där man anar/fruktar/ tror att det är ”något” med hästen också finns något som bör behandlas eller i vart fall hållas under uppsikt så man åker med andra ord nästan aldrig i onödan.

Och ju tidigare man upptäcker sådana här skavanker desto bättre är det.

Jag kan bli såååå trött på de som beskäftigt skriver saker i stil med ”jag har minsann aaaaaldrig behövt behandla min häst och då har jag ändå tävlat i tvåhundrafemtioåtta år på minst medelsvår nivå, så det så….”.

Tja…det är mycket möjligt att det finns sådana ryttare/ hästar men jag vill påstå att de antingen tillhör en mycket liten minoritet eller så HAR dessa ryttares hästar visst varit halta (eller är det as we speak)-  bara det att ryttaren inte MÄRKT något.

För det är verkligen inte så att en häst som visar böjprovsreaktioner måste ”hoppa på tre ben” eller vägra att röra sig under ryttare- det kan både jag och långt skickligare ryttare än jag vittna om.

Och om vi går över till frågan huruvida det är något ”konstigt” eller inte om ens häst någon gång måste ledbehandlas tex så menar jag så klart inte att man ska ta lätt på detta och bara köra på som om ingenting hänt efter konvalescensen men man behöver inte heller gräva ner sig, känna sig som världens sämsta ryttare osv ”bara” för att hästen visat hälta.

Att en häst kan behöva ledbehandlas beror verkligen inte BARA på att man ridit ogenomtänkt och ”för hårt”- det kan finnas så många orsaker som ensamma eller tillsammans med andra bidragit till detta och eftersom hästar inte har talförmåga är det verkligen inte såååå konstigt om ens häst NÅGON GÅNG blir halt.

Givetvis måste man alltid ta sig en funderare på om man kan ana varför hältan uppkommit och om man kan göra något för att förhindra att den återkommer i framtiden men som sagt; det kan faktiskt hända ALLA hästar och är inget som andra behöver skuldbelägga en för utan vidare.

Avslutningsvis vill jag kommentera att en del som har åsikter kring ovanstående även tycks mena att det har gått MODE i att behandla hästar och antyder att hästägaren gärna vill ”beställa en rundsmörjning för att vara på den säkra sidan”.

Vad just dessa skribenter helt tycks glömma/ förbise är VETERINÄRENS roll i det hela.

Tror man på full allvar att vi små hästflickor bara kan beställa en ledbehandling hos veterinären, just in case?

Jag har svårt att tro att någon seriös veterinär som både är rädd om sitt rykte och legitimation skulle spruta hästar till höger och vänster utan att det är berättigat- rätta mig gärna om jag ha fel?