I detta inlägg tar ponnymamman upp ett ämne som jag har avhandlat flera gånger tidigare; det faktum att vissa tror att man sparar pengar genom att ha eget stall medan jag och en del andra som är insatta hävdar att så mycket sällan är fallet.
Jag blir ibland nästan chockad faktiskt över hur en del stallägare kan upplåta stallplatser för inga pengar alls (typ runt 1500:–/ månad inklusive foder och strö) och jag hävdar med en dåres envishet att det INTE går att ha hästen hemma mycket billigare än så.
Inte om man räknar in ALLT- och det är ju det hästägare sällan gör när de tycker att stallhyran är för dyr.
Inte bara glömmer de att det säkerligen finns någon på anläggningen som mer eller mindre jobbar gratis med diverse underhåll och skötsel av allt utan de tänker inte heller på allt som man faktiskt behöver för att driva runt ett stall.
Varken el, vatten, hagmaterial, skottkärror eller en miljon andra saker är gratis och allt går ju faktiskt sönder förr eller senare och måste ersättas = inget som den enskilde inackorderade oftast betalar.
Jag minns att jag räknade väldigt löst på vad det skulle kosta mig att ha hästen hemma om jag köpte egen gård och det blev som sagt inte ett dugg billigare men däremot låååångt mer tidskrävande.
För ”någon” (läs jag) måste ju se till att gödselstacken töms, foder beställs och hämtas, hagar lagas, snö skottas bort på vintern, allt som går sönder ersätts osv.
För egen del hade jag inte tyckt att det var ”lönt” att ha eget stall utan i alla fall en egen vettig ridbana och har man en sådan; tja, då tillkommer ännu mer arbete och utgifter för man måste rimligtvis ha någon form av fordon för att sköta underlaget ordentligt.
Och har man en stor häst som äter något kilo kraftfoder och i vart fall 10-15 kilo ensilage/ hö om dagen så blir det snabbt pengar av det hela.
Att det sedan finns andra vinster med ett eget stall är jag fullständigt övertygad om men just ”penga-besparingen” ställer jag mig som sagt extremt tveksam till- generellt.
Senaste kommentarer