Inlägg i kategorin Birgitta berättar/ tycker/tänker

Fel ägare av häst?

Härom dagen (eller rättare sagt natten) så drömde jag att jag fortfarande stod som registrerad ägare av Décima- mitt sto som jag sålde för 4½ år sedan och som inte ens lever längre.
När jag vaknade kollade jag faktiskt på Ridsportförbundets sida för tävlingsresultat och i alla fall där så står jag fortfarande som ägare trots att jag vet att jag skickade in papper om att jag sålt hästen, då för mer än 4 år sedan.
Detta får mig att undra hur tillförlitliga uppgifterna hos Ridsportförbundet egentligen är?
Jag bryr mig inte om att jag står som ägare än idag då hästen som sagt inte ens lever men det borde jag kanske göra?

Hage eller inte hage- det är frågan?

Suck…..så här ser det ut i våra hagar just nu 🙁

Varje år omkring denna tiden överfalls jag av ovanstående fråga flera gånger om, dvs ska man i alla lägen släppa ut hästen i hagen?

Som ni säkert vet är jag en stor ”hag-ivrare” och detta var också en starkt bidragande faktor till att jag valde att flytta Archie från ett stall där jag själv var som en inventarie och hade huserat i över 20 år- hagtiderna blev mer och mer begränsade och det blev svårare och svårare för mig (praktiskt, tidsmässigt osv) att kunna släppa ut min häst annat än ett fåtal timmar varje dag vilket inte kändes ok.

Nu bor Archie i ett annat stall sedan 1 år tillbaka och allting är så perfekt och bra som det bara kan tänkas utom just vad gäller hagarna.

Vinterhagarna är små, vid mycket regn (som nu) fulla av djup gegga och det finns inte ett grässtrå att äta.

Detta innebär att hästarna mer eller mindre ”står rakt upp och ner”, dvs blickstilla i många timmar med ibland regnet strilande över sig och med lera upp till kotorna.

Om detta nu hade varit något unikt för just detta stall så hade lösningen varit enkel: då hade man kunnat flytta hästen och så hade problemet varit ur världen men så ser det inte ut i mina trakter utan detta med hagar enligt ovan är snarare regel än undantag.

Nästan ”alla” har det så här så en flyttning hade inte inneburit någon som helst förbättring i det avseendet och då finns det ju ingen anledning att ge sig av heller.

Men visst- hade man verkligen letat ihjäl sig så hade man kanske hittat något litet stall någonstans i obygden som hade turen att förfoga över så mycket mark att hagarna inte blir så förstörda/ upptrampade som hos oss men jag lever inte ett sådant liv att det hade varit bra eller ens ok för mig att flytta hästen dit.

Jag har varken tid eller ork att köra hur långt som helst för att komma till stallet och dessutom vill jag träna regelbundet och utan påverkan av vädret vilket förutsätter ett ridhus.

Bara genom detta faller majoriteten av lämpliga stall bort- i alla fall om jag som sagt inte ska få en avsevärt längre resväg med allt vad det innebär.

Så tankarna om ”hage eller inte hage” får fortsätta att störa mig.

Än så länge väljer jag hage framför ”stå inne i stallet och uggla” och det är ju inte heller så att ”mina” stallägare utsätter hästarna för vilka skyfall som helst utan då tas hästarna in tidigare eller så släpps de ut senare.

Men trist är det när det är sådant här väder oavsett.

Hur har ni det i era stall och har ni hittat lösningar som passar er och på vilket sätt i så fall?

Ibland har man tur trots allt

Härom dagen tänkte jag vara lite smart och passa på att handla grönpellets till Archie efter att jag hade varit i Dalby med Soya.

Jag är inte så förtjust i att köra bil oavsett och eftersom det skulle vara hyfsat ”på vägen” tyckte jag att jag var riktig planerande.

Tyvärr visade det sig att det i min plan inte ingick att foderaffären hade stängt sedan 20 minuter när jag kom dit och det kändes otroligt snöpligt. Sur blev jag!

Allt annat än sur blev jag däremot bara dagen därpå då jag mer eller mindre av en slump gick igenom en hög med reklam vi fått och hittade en rabattkupong på 50 kronor på just grönpellets och i just den foderaffär jag tänkt åka till.

Inte för att jag står och faller med en femtiolapp men lite tursamt kändes det faktiskt ändå :)!

Bloggkommentarer

En bloggläsare hörde av sig till mig nyligen med frågan ”har du slutat av svara på kommentarer”.

Personen tyckte att jag varit snål med att svara mina läsare på sista tiden och eftersom jag har förstått att sådant kan vara lite känsligt tänkte jag orda lite om det här med kommentarer.

För det första kan jag säga att det händer ytterst sällan att jag väljer att inte publicera någon kommentar.

Jag har så pass mycket skinn på näsan att jag vågar visa omvärlden om/ att andra kan ha negativa synpunkter på det jag skriver.

Dessutom skulle det kännas oärligt att ständigt sortera bland kommentarerna så att bara de som tycker som jag fick komma till tals, det skulle ge en helt skev bild och dessutom inte tillföra så mycket.
Man kan ju faktiskt få sig en tankeställare även av sådant som kanske inte är så snällt skrivet och jag ser OFTAST ingen anledning att undanhålla mina läsare detta.

Som bloggskribent vill man (tror jag i alla fall) har så många kommentarer som möjligt men jag ser att även de med bloggar som läses av TUSENTALS läsare varje dag kan ha väldigt tunnsått med dom så man ska nog inte ha för höga förväntningar och/ eller tjura ihop om de uteblir.

Vissa inlägg jag lagt ner jättemycket tankemöda på och som jag själv tycker det borde finnas hur mycket som helst att kommentera kring får inte ett enda svar medan rent trams som tagit mig 2 sekunder att färdigställa kan få många att reagera.

Om man inte svarar på de kommentarer man får har jag förstått att vissa tröttnar på att skriva fler och det står ju givetvis var och en fritt att göra som man känner.

Jag FÖRSÖKER att svara på mer eller mindre alla kommentarer men ibland tycker jag att det kan kännas tröttsamt att slösa spaltutrymme på svar i stil med ”jag instämmer”, ”tack för din kommentar” och ”vad roligt att du håller med”.

Där är man som sagt olika, jag vet en bloggare som får typ 50 kommentarer varje dag och som i princip inte svarar på någon trots att en del är rena frågor medan en annan bloggare tackar för ALLA kommentarer i översvallande ordalag.

Jag hoppas att ni som läser min blogg förstår att jag är glad och tacksam över eventuella kommentarer från er (det står till och med högst upp på min startsida) även om ni inte alltid får svar- tycker ni att jag ska skärpa mig så lovar jag att försöka och rena frågor tror jag aldrig att jag missar att svara på faktiskt.

Reflexreflektioner

Som den minnesgoda bloggläsaren vet har jag under i princip hela mitt hästägarskap haft häst i en storstad, Malmö.

Jag har dessutom nästan alltid ridit i ridhus på morgnarna och/ eller ridit ut på helgerna eller innan det har hunnit bli mörkt.

Att rida i mörker betraktar jag personligen som fullständigt meningslöst och eftersom jag inte heller behövt göra det har jag tills nyligen faktiskt aldrig reflekterat (observera ordvitsen) över om och hur i så fall man syns i mörkret.

Ska jag vara ärlig så hade reflexer på den tiden lite av ”töntvarning” över sig för min del, det var något som bara dagisungar behövde typ.

På en dressyrtävling för kanske 2 år sedan fick jag ett reflexländtäcke i pris och jag bytte rask bort detta mot en något för stor, cerise (!) grimma med tillhörande grimskaft tänkande ”en extra grimma och grimskaft lär man i alla fall behöva någon gång, om inte annat som reserv, men när i hela fridens namn skulle jag rida med reflexländtäcke ha ha”.

Men sedan hände det otroliga; efter mer än 20 år uppstallad i en storstadsridskola med all upptänklig belysning i omgivningarna flyttade jag Archie till hålan Grevie utanför Staffanstorp och där råder det kompakt mörker både höst/ vintermorgnar och kvällar, i alla fall på de vägar som omger stallet.

Med andra ord skulle jag inte få för mig att rida ut i omgivningarna utan att kunna se och synas ordentligt men det som skrämmer mig är hur otroligt nonchalanta folk ”på landet” är med att försöka synas (läs: skydda sig från att bli överkörda).

Delar av vägen till stallet är en 70-väg, utan belysning och slingrande och jag vet inte hur många gånger jag stött på hundrastare, ryttare, mammor med barnvagnar, joggare osv som det varit mer tur än skicklighet att jag inte kört på.

Hur tänker folk?

Och har man hund och/ eller häst måtte man väl begripa att det aldrig går att till 100 % lita på dessa djur utan att de faktiskt kan hoppa till och rätt som det är befinna sig någon helt annanstans än där man vill, så även en hund i koppel.

Och på en smal väg är det ett ögonblicks verk att bli påkörd i dessa situationer!

Usch…jag hoppas verkligen att jag inte ska bli en ”ofrivillig mördare” av varken människor eller djur och blir faktiskt förbannad bara av tanken att ”folk” utsätter mig för detta helt i onödan.

Nej, hör upp idioter!!!! Stanna hemma eller sätt på er reflexer eller annat så att ni syns- det är min enträgna vädjan till er!!!!

Skulle du vilja tävla Totilas?

Efter att ha läst ovanstående artikel var det första som slog mig just frågan i rubriken eller rättare sagt; vem skulle vilja tävla Totilas?

Spontant svar är väl: ”vem som helst, annars vore man väl galen” fast jag tänker faktiskt på ett annat sätt.

Hästen har redan vunnit allt som går att vinna med en och samma ryttare så vad återstår för ”näste man” (eller kvinna för den delen)?

Antingen att upprepa någon annans bedrift, dvs ”rida på någon annans arbete” eller att ”misslyckas” i den bemärkelse att man inte når upp till tidigare gjorda resultat.

Så är det ju förvisso för massor av ryttare som köper, säljer, byter och lånar hästar men detta råkar ju vara världens bästa häst och tror ni inte att man känner annorlunda som ryttare då?

Alla världens ögon på sig och som sagt; misslyckas man så är det på något sätt desto värre för hästen är ju bevisligen så otroligt bra och lyckas man….tja…då har man som sagt ”bara” gjort det som någon annan redan har gjort tidigare.

Klipp till och se sanningen

Som jag redan har påpekat i någon kommentar kring det här med att klippa hästar så finns det en väldigt bra och viktig fördel med att se hästen utan ”hundra” kilo extra hår runt kroppen- man får en fullständigt korrekt bild av hästens vikt-status.

Jag misstänker att det går runt mer än en häst som SER tämligen fet ut bakom sitt skyddande pälslager men om man får bort detta ser man kanske något helt annat.

Sedan är ju inte heller en STOR MAGE alltid ”bevis” på att en häst får för mycket mat och behöver banta- titta på bilder på hur en del barn i u-länder ser ut om du inte förstår vad jag menar!

Men som sagt; en del hästar kan säkert tappa en del vikt efter att det saftiga gräset i hagen börjar tryta och samtidigt som man som ryttare kanske orkar rida mer på hösten efter en varm sommar.

Och om en tjock päls då kamouflerar att hästen faktiskt börjar bli tunn så är det givetvis inte så bra annat än om hästen de facto BEHÖVER gå ner i vikt.

Att JAG sedan tycker att det finns många andra fördelar med att få bort lång päls och ersätta denna med täcke har jag ordat så mycket om så det behöver nog ingen vidare utläggning misstänker jag.

Du hänger väl med- on-line?

Jag har nog (?) tipsat om detta förut men det tåler att tipsas om igen, det ypperliga sättet att följa pågående (och för all del kommande och avslutade) tävlingar hemma vid datorn eller var som helst där du har tillgång till Internet (i I-phonen tex):

http://www.equipe.nu/

Allt fler tävlingsarrangörer använder sig av detta system, även små klubbar med lokala klasser och själv tycker jag att det är ett suveränt sätt att hålla koll!

Den enda nackdelen skulle väl vara att i alla fall jag känner mig lite bortskämd med detta nya system så de få gånger någon arrangör inte har anslutit sig så blir jag smått irriterad, framför allt om de sedan tar flera dagar på sig att publicera resultaten efter en tävling.

Det kan ju inte ta många minuter att göra detta tänker den krävande Birgitta!

Om sporrar på dressyrtävling

På tal om gårdagens diskussioner om hästar som ”dör” inne på dressyrbanan, vad man kan göra åt det osv så måste jag säga att jag tycker att det är lite konstigt att man MÅSTE ha sporrar när man tävlar dressyr.

Egentligen är det väl skickligare om man kan klara sig utan dessa hjälpförstärkare, hur diskret de än används, eller?

Det vore lite kul att se vad som skulle hända om sporrar i stället FÖRBJÖDS helt och hållet- undras tro vilka som trots det skulle ha tillräcklig ”fart” osv på sina hästar.

För jag har mer än en gång noterat att även de som säger sig ha otroligt framåt hästar rider med rejäla ”doningar” till sporrar.

Visst kan man säga att en sporre aldrig är skrapare än den fot som den sitter på precis som ett bett inte är skarpare än den hand som håller i tygeln men ändå….