Om man av någon anledning lider av någon form av kattfobi eller bara allmänt äcklas/ störs av katter bör man enligt mig välja ett annat resmål än San Agustin.

Här vimlar det av katter och det ligger utlagt torrfoder i alla möjliga buskage.

Alla katter jag sett ser väldigt välnärda ut och jag har klappat många utan problem.

En katt spatserade iskallt in i hotellets reception härom dagen 🙂 !

Jag gissar att ”man” lägger ut mat för att undvika att katterna stör turisterna och/eller att dessa känner sig ”tvingade” att mata utsvultna djur så som ibland sker i andra länder?

Vi är alla helt naturligt olika känsliga för olika saker och vad gäller sådant i stallet som jag verkligen går igång på så är det ihopsopade bajshögar som lämnas kvar för att sopas upp ”SEN”.

I min värld finns det inget SEN alls utan bajs ska sopas upp så fort det har kommit ut ur hästens rumpa och landat på stallgången.

I alla andra fall vill jag ställa frågan ”VARFÖR”, dvs varför vänta och låta skiten lukta och vara i vägen?

Men beteendet är vanligt, det såg jag på ridskolan och ser även på nuvarande anläggning.

På ridskolan hade vi mängder med gråsparvar i stallet och togs inte bajset bort så sprang fåglarna och pickade i det och spred ut skiten- inte trevligt.

Över huvud taget ser jag som sagt ingen mening alls med att låta skit ligga kvar; det går inte fortare att sopa upp det SEN och under tiden ser det bara ofräscht ut och luktar illa.

Någon som tycker något annat?

Dags att slänga denna:

Har försökt sälja den länge men nu lär det väl vara omöjligt 🙂 ?

Och jag måste nog sälla mig till de som kan tycka att vår tävlingsutstyrsel skulle kunna se mer ut dom om vi utövar en sport snarare än en konstart.

Jag tycker att det kan se jätteflott ut med hatt och frack men ärligt talat så är det inte en speciellt ändamålsenlig outfit om man vill påstå att man sportar och att ridning ger motion eller vad tycker ni 😉 ?

Läser en kommentar på Facebook där man ondgör sig över hur tidigt en del kvällsfodrar och jag kan bli så trött på vissa ”Bror Duktig”-svar kring det här med hur man ”bör” hålla häst.

Enligt de mer rabiata ska hästen för att ha ett bra liv gå ute i princip dygnet runt och exempelvis kvällsfodras tidigast 22.00.

Samtidigt läser jag om vilka krav man har på vad en stallplats ”ska” kosta (läs: den ska ”så klart” vara så billig som möjligt) och det är här jag inte förstår hur man kan tro att ekvationen ska gå ihop.

Med EGET stall och ett liv som totalt fokuserar på att man är hästägare först och främst må det vara lätt att tillgodose alla möjliga krav på både hagtid och fodringsrutiner men hur man kan tro att en stallägare ska stå standby för andras hästar och med en spottstyver till förtjänst nästan dygnet runt….näe!

Jag har full förståelse för att man med säg 20-talet hästar inackorderade vill ”hålla kväll” tidigare än 22.00 tex.

Och jag vet också hur svårt det är att få ANDRA att ställa upp flera timmar tidigare för att inte tala om att köra ut och kvällsfodra vid 22.

Samma med utsläpp och intag!

Vilken stallägare skulle stå ensam med intag av en massa hästar i beckmörker en del av året?

Ja, det finns säkert de som gör det men om man vill ha en normal inkomst och någon form av fritid så gör man det INTE och det bör man inte heller enligt mig.

Har man inte eget stall får man inse att få människor vill jobba mer eller mindre gratis och binda upp sig kring andras djur- det är ganska sunt och självklart tycker jag.

Har ni läst detta?

Jag gissar att det ”bara” är ett sätt att väcka uppmärksamhet kring ett fenomen som absolut bör belysas för i ärlighetens namn ser jag ett förbud mot hjälptyglar som något mycket orealistiskt.

Tycker att ”kaptenen” har sina points  och ser inte att ett förbud är något att sträva efter.

Vad tycker ni?