Läser en diskussion på nätet som verkar ha delat läsarna i 2 läger där det ena tycker att det är självklart att betala för en tappsko ( om ordinarie hovslagare kommer och slår på den) medan andra tycker att  detta liksom ska ”ingå i servicen”, dvs vara gratis!

Hur resonerar ni och varför?

Själv tycker jag inte att man ska jobba gratis och det är väl knappast hovslagarens fel om hästen trampar av sig skorna?

Och om man nu tycker det (att det är hovslagarens fel) så är mitt tips att BYTA hovslagare.

Alltid lika roligt med den här fina hästen…..

Det torde stå oemotsagt att det för ens egen utveckling är nyttigt att rida så många olika hästar som möjligt och mot bakgrund av detta undrar jag:

Tar ni ”alla” tillfällen i akt att rida andra hästar än er egen?

Skam till sägandes gör jag det INTE; ska jag frivilligt rida andra hästar ska det vara sådana som enligt min måttstock är ”fina”- inte vilka hästar som helst med andra ord.

Min egen häst rider jag som ni vet hur gärna som helst men andras….näe…tycker inte det är kul.

Ska jag rida på någon annans för mig ”mindre fördelaktiga” häst så ska jag antingen rent krasst tjäna något på det (få betalt) eller så ska det vara ett längre samarbete där jag efter x ritter har möjlighet att utvecklas tillsammans med hästen och kanske träna och tävla.

Men att bara sitta upp så där random prioriterar jag absolut inte- därtill har jag roligare saker för mig och prioriterar tiden till annat.

Nu är det inte heller så att jag får erbjudanden om att rida andras hästar särskilt frekvent så det är oftast inget jag behöver fundera på.

Jag är ju väldigt oteknisk på många vis och kan därför inte utnyttja många finesser som numera finns när man både fotar och filmar.

Men otroligt nog lyckades jag hitta en app där man kan göra stillbilder från filmer och här kommer ett litet smakprov från gårdagen 🙂 .

En stallkamrat vars häst Olof red medan jag värmde upp Vicke till honom i trav filmade i en halv minut och det är från denna minisnutt jag har lekt fram dessa bilder 🙂 !

Finns en 17 sekunder lång film på Instagram men inget jag orkar lägga på upp Youtube (såå spännande är det inte att se någon trava under lättridning) men kul att JAG lyckades med detta….

Har noterat att en majoritet av de jag känner som tävlar låter hästen få en vilodag dagen efter tävling.

Idag undrar jag om ni också gör så och varför i så fall?

Anser ni att tävlandet är att betrakta som ett ”hårt pass” och att detta är anledningen till vilan?

Tidigare gjorde jag också ”som alla andra” men har på senare år helt omvärderat när det är befogat med en vilodag.

Och just tävlande är i mitt fall sällan en så ansträngande syssla att hästen behöver vila dagen därpå.

Tvärtom har jag faktiskt alltid strävat efter att göra tävlandet ”lättsamt”, ja inte så att vi tramsar omkring och liksom inte tar situationen på allvar men jag vill på tävling inte rida hästen så trött att den riskerar att betrakta detta som något negativt, dvs förknippa tävlande med ”usch…det här kommer att bli jobbigt”.

Jag tänker också att det vi inte kan på tävlingsdagen lär vi knappast lära oss på framridningen så att sitta och mala där i en evighet är inte något jag ägnar mig åt någonsin utan från det att jag börjar trava tills att jag lämnar tävlingsarenan får det högst gå 45 minuter, dvs något mindre eller lika lång tid som jag tränar dressyr hemma.

Sedan kan jag absolut förstå att de som tävlar de högsta klasserna tycker att deras hästar har gjort en så pass stor ansträngning att de behöver vila dagen därpå men att en fullt frisk häst i sina bästa år ska behöva ta det lugnt efter att ha hoppat 20-talet språng på säg 1 metersnivå eller genomfört en dressyrritt på lätt eller medelsvår nivå…näe…det borde inte tarva vila enligt mig.

Jag lägger hellre in vilodagar när de passar MIG bättre, dvs jag lägger upp mina riddagar så att jag kanske kan låta hästen vila en dag då jag har jobbat och haft mycket annat på min agenda.