Inlägg i kategorin Birgitta berättar/ tycker/tänker

Att vara ärlig eller snacka skit

Nyligen hade jag en intressant diskussion med en annan dressyr-ryttare och den handlade om dressyrdomares och/ eller tränares ÄRLIGHET.

Vi var rörande överens om att det är mycket bättre när dessa är ärliga, även om det kan svida, än att de ”snackar skit”.

Med snacka skit menar jag tex de som envisas med att med en dåres envishet hävda att ”om du bara tränar lite till så ska du nog se att….” oavsett hur illa något ser ut, hur obildbar en ryttare är eller hur totalt talanglös hästen är för det som den förutsätts ska utföra på ett utmärkt sätt.

Detta är, menar jag, att föra människor bakom ljuset på ett elakt sätt även om det troligen/ måhända görs i välmening.

För vad händer med den som tränar och tränar men aldrig uppnår de resultat den vill?

Blir den personen lycklig och har den haft så värst kul på vägen?

Jag tror inte det.

För en miljon år sedan var det en mycket vettig dressyrdomare som gav mig några ”ord på vägen” på en prisutdelning, jag hade då ridit en LA-klass med Heron och alltså blivit placerad.

Hon sa ungefär så här: ”Du har gjort ett FANTASTISKT arbete med den här hästen men jag tror inte att du kommer så mycket längre”.

I stället för att bli ledsen och kanske tänka ”djävla kärring, vad vet du…jag ska nog visa dig” så blev jag GLAD över kommentaren för den var ÄRLIG och, anade jag själv också, SANN.

En del som tränar vill bara bli smekta medhårs och tjurar ihop vid kritik- får de inte höra det som de vill/ förväntar sig så är tränaren kass men jag menar att de i själva verket dels lurar sig själva dels lägger sin energi på fel håll- på att lägga ner tid/ arbete/ möda/ pengar på något som de ändå troligen inte blir nöjda med i slutändan.

Sedan finns det så klart olika sätt att framföra ”kritik” och ”sanningar” där en del är långt mindre lämpliga än andra och man ska inte heller ge upp vid minsta lilla ”fis på tvären”- det hoppas jag att ni inte tror att jag menar.

Delad (djur)vårdnad

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12838499.abI det moderna samhället är det inte bara barn man har och kan ha delad vårdnad om, det gäller i allra högsta grad hundar också även om det inte gick så bra i just exemplet ovan.

Annars har jag själv en god vän som sedan något år tillbaka ”delar” hund med sitt x- hon har hunden några dagar i veckan och han resten.

Såvitt jag förstår fungerar deras arrangemang friktionsfritt och jag antar att båda ser nyttan i att den andre kan fungera som avlastning och att man inte är ensam om ansvaret för hunden men det är ju inte i alla fall det går så smidigt.

Vill man gardera sig så mycket det går ser man givetvis till att det av alla köpehandlingar och dylikt tydligt framgår vem som äger ett djur- det behöver ju inte handla om just hundar utan kan i minst lika hög utsträckning gälla de oftast långt dyrare HÄSTARNA.

En bekant fick sälja sin tämligen dyra tävlingshäst efter en skilsmässa- både hon och fd maken stod som ägare till hästen och bekanten hade inte tillräckligt med pengar för att lösa ut makens del.

Hundägar-Birgitta ryter till (förgäves dock)

Det finns många skäl till att jag är glad att jag sedan flera år tillbaka inte längre bor inne i Malmö och igår kom jag på ett till som jag inte tidigare reflekterat över.

Nu när våren är här ser man ofelbart en hel del valpar ”ute på stan”- valpar som ibland totalt olämpliga människor (olämpliga enligt MIG i alla fall) har köpt oövertänkt och utan att ha den minsta erfarenhet (vilket inte per automatik behöver vara fel för visso) eller vilja att ta till sig kunskap.

Jag har alltid haft svårt för att hålla tyst om jag ser något som retar mig och min mun har ibland varit för stor för mitt eget bästa- det är verkligen inte alltid populärt att vara lagens/ moralens väktare, ordningspolis eller liknande.

Och därför kände jag igår en lättnad över att inte behöva tillbringa så mycket mer än arbetstid i en storstad för att slippa konfronteras med alla dessa idioter till olämpliga hundägare- för man ser av naturliga skäl (en större befolkning) många fler där än ute på ”vischan”.

Det som utlöste mina tankar igår hände på min mycket korta promenad från bilen och hem till min mamma som bor i ett stort flerfamiljsområde.

På denna inte ens 200 meter långa sträcka kom jag att gå bakom en ung kvinna som hade en schäfervalp i koppel. Hunden drog på valpars vis i kopplet och ville nosa på lite allt möjligt och kvinnan drog tag i valpen genom att rycka hårt i kopplet….ja, jag vet inte hur många gånger men MÅNGA!!!

Till slut kokade jag över, gick fram till henne och sa något i stil med: ”Men nu får du ta och ge dig! Nu har du ryckt hur många gånger i kopplet som helst- hur tror du det känns för din lilla valp? SLUTA!!!!”

Kvinnan blängde surt på mig och slet tag i hunden IGEN på ren trots- liksom demonstrativt och då kände jag att detta är en sådan människa som jag hade kunnat göra mig olycklig på.

Djävla idiot rent ut sagt!

Men…vad skulle jag göra? Fick bara gå därifrån efter mitt utbrott som säkert inte hjälpte hunden och att anmäla någon för att de drar sin hund i kopplet…nä…ni fattar själva…

Så tyvärr….bättre att åka hem till sig ute på landet och försöka förtränga alla djur man tycker synd om för ibland kan man tyvärr inte göra så mycket.

Och på tal om idioter: kolla denna länk: http://www.jnytt.se/nyhet/39453/hundvalp-pa-torpa-var-inlast-i-bil-i-tva-veckor

Tränare och svarta pengar

För ett tag sedan deltog jag i en intressant diskussion gällande ”tränare och svarta pengar”.

Detta ämne kommer ju upp på tapeten då och då och har så gjort under alla år jag haft häst och det är kanske inte så konstigt?

Pengar har alltid haft förmåga att röra upp känslor, vare sig man har dom eller inte och framför allt när man upplever orättvisor eller retar sig på någon som (enligt en själv i alla fall) har oförtjänt gott om stålar (kanske dessutom på bekostnad av andra).

Diskussionen nyligen handlade bland annat om att tränare idag inte konkurrerar på lika villkor.

För att ta ytterligheterna så har vissa lagt ner både tid och pengar på att utbilda (och fortlöpande vidareutbilda) sig samt ”köra vitt” dvs skatta för sina inkomster medan andra inte har någon som helst formell utbildning och dessutom stoppar alla pengar rakt ner i fickan ”svart”.

Gissa vilken kategori som sticker en del i ögonen?

Personligen tror jag att det alltid kommer att vara otroligt svårt att få bort de svarta pengarna från hästsporten (även i ”livet i allmänhet” men det är en annan diskussion)- frestelsen att tjäna mer på detta vis samtidigt som det kan vara oerhört svårt att få förtjänst på ärligt redovisade inkomster sätter helt enkelt för stora käppar i hjulen.

Ska man tjäna på att ge lektioner så att det motsvarar en normal heltidslön (och redovisa allt vitt) så får man antingen ha en sjuhelsikes massa lektioner och/ eller ta ut ett så högt lektionspris att risken är att man inte får några/ tillräckligt många elever.

Och ärligt talat; om man inte ser sin undervisning som ett litet hobbyprojekt; vem har lust att kanske köra någon mil, stå i ett oisolelerat ridhus och frysa en timme för att kanske tjäna 150:– kronor? För det är nog på sin höjd det som i bästa fall hade blivit kvar av timpenningen om man hade dragit bort skatt, sociala avgifter och bensinkostnaden!

Vad gäller oss elever så är det ju till syvende och sist vi som gör att svarta-pengar-hjulet kan fortsätta att snurra för om vi alla hade krävt en redovisning (läs: kvitto) av de pengar vi ger ut så hade ju hjulet stannat, eller hur?

Men vi är i gemen helt ointresserade av kvitton- vad ska vi ha dessa till? Det man lärt sig sedan barnsben är att man ska spara sina kvitton för att kunna REKLAMERA något men vad ska du reklamera hos en dressyrtränare?

Att det inte gick lika bra som du förväntade dig på senaste dressyrtävlingen? Knappast!

Dessutom är många som tränar, om inte SNÅLA, så i alla fall och fullt förståeligt angelägna om att betala SÅ LITE SOM MÖJLIGT för sina träningar.

Så; jag ser inte hur vi ska få bort de svarta pengarna- gör ni?

Ett mysterium (eller fem)

Häromdagen, under en långpromenad med Soya gjorde jag en väldigt intressant observation.

Både framför och bakom skylten som ni ser på bilden ovan såg jag nämligen mängder med hovspår och dessa fortsatte säkert 300 meter efter skylten som oomtvistligt förbjuder ridning på den väg som följer efter skylten. Om man inte har annat, viktigare, att grunna på kan man ju fråga sig följande:

1. VARFÖR rider man just där en skylt uttryckligen förbjuder en att göra det och då det finns likvärdiga vägar som man FÅR rida på precis i anslutning?

2. Vad är det för mening att rida in på en väg som ca 300 meter längre fram slutar i en ”återvändssväng” så att man MÅSTE rida samma väg tillbaka?

3. Är det kanske så att man inte alls har RIDIT på vägen utan GÅTT med hästen och tolkat skylten som att det är ok att promenera till fots med hästen men inte att sitta på densamma?

4. Hur i hela fridens namn har man ens lyckats ta sig förbi avspärringarna? Hur jag än tittade kunde jag inte hitta något ”kryphål” tillräckligt ens för den smalaste lilla ponny så då måste jag helt enkelt fråga mig:

5. Använder man avspärringsbommen som någon form av fast hinder som man hopptränar över?

Fy skäms My One!

Härom dagen ägde en ”favorit i repris” rum, ”favorit” sagt med ironi eftersom jag verkligen inte vill uppleva något liknande igen.

Jag skulle hoppa med Archie och efter 15-20 minuters framridning tänkte jag styra emot det första hindret.

Jag skriver ”tänkte” eftersom jag var tvungen att tvärnita Archie kanske 2 galoppsprång innan hindret och detta av den ”enkla” (hmmmm….) anledningen att han då hade hacket hängade löst över mulen.

Skiten (ja, något annat ord passar inte) hade helt enkelt gått sönder efter alltså ca 20 minuters användning- jag hade själv inhandlat det dagen innan.

Tack och lov låg det gamla, rostiga men fungerande (efter en provisorisk lagning efter att det hade gått sönder efter ca 7 års använding) hacket i soptunnan i stallet så det var ”bara” att kasta sig av hästen, lämna densamme i ridhuset med Soya och rusa i väg för att hämta det och fortsätta lektionen.

Jag ska ju villigt erkänna att den första anridningen efter denna incident kändes lite tveksam från min sida men tack och lov har jag ju en stensäker häst och det har verkligen räddat mig flera gånger.

Som ni vet brukar jag inte bara hoppa utan även rida ut på hack och jag vill inte tänka på vad som hade kunnat hända om jag hade ridit i tex full galopp och på en inte lika cool häst som Archie.

Hur som helst så åkte jag givetvis till My One samma eftermiddag för att reklamera eländet och jag var redan innan dess mycket fundersam på hur jag skulle bli bemött.

Jag visste nämligen att det förutom det hack jag köpt för 115:- även fanns 2 andra modeller för 295:– och 635:- och om JAG hade haft en affär och varit liiiite intresserad av goodwill efter en så här potentiellt farlig händelse så hade jag nog erbjudit kunden att köpa det dyrare hacket med ett litet prisavdrag som ”plåster på såren”.

Nåväl- att reklamera hacket var (naturligtvis- fattas bara annat) inga problem men det var också det hela.

Någon kompensation var det verkligen inte tal om TROTS att biträdet själv erkände att man haft detta problem med andra hack man sålt.

Då jag påpekade att det verkade mycket märkligt att man FORTSÄTTER att sälja potentiellt farliga varor trots att man vet att det brister i deras konstruktion så fick jag bara svaret att man skulle prata med om det var tillverkaren eller inköparna, jag minns inte vilket men det är egentligen ointressant.

Själv tycker jag att denna modell skulle plockas bort omedelbart och inte bara ”vi får se vad som händer….” typ.

Eftersom jag själv inte vågade byta hacket mot ett likadant fick jag vackert betala fullpris för det näst dyraste hacket och ärligt talat så spelade pengarna långt mindre roll än bemötandet och resonemanget.

Som jag påpekade så är det inte så ofta man rider stillsam dressyr med hack utan det är snarare något som används vid hoppning (= större skaderisk anser jag) och jag skulle inte VÅGA fortsätta att sälja sådant som kunder kom in och reklamerade på detta vis.

Att saker kan gå sönder är inget konstigt och ”en gång är ingen gång” men om flera klagat och den sista kunden säger att skiten gick sönder efter 20 minuters användning så hade jag röjt i hyllan eftersom det faktiskt finns andra modeller att sälja.

Men det är jag det….

Morgontrötta ryttare

Eftersom det var väldigt många anmälda till förra helgens tävling hade man från arrangörens sida gjort så att man började redan klockan 08.00- ett enligt mig STENSÄKERT sätt att väldigt snabbt och lätt minska deltagarantalet i alla fall något.

För det slår aldrig fel; av de säg 7-8 ekipagen som får de första starttiderna är det ALLTID några som antingen styrker sig direkt eller aldrig dyker upp på tävlingsdagen.

Och är det inte fascinerande hur hästar behöver mycket kortare framridning tidigt på morgonen än senare på dagen?

Jag vet inte hur ryttare fått denna ”sanning” (hmmmmm) för sig men åter igen; kolla på parkeringen en timme innan en tävling börjar, om den börjar tidigt.

Inte en transport brukar skymtas och först då det är 45-50 minuter till första start kan man se bilarna komma släntrande.

Inte för att jag själv brukar rida fram i mer än max 40 minuter (från det att jag sitter upp och börjar skritta) men liiiite tid behöver man väl ändå på sig för att startanmäla, byta om, ta av och sätta på hästen utrustning osv?

Är det så att vi hästmänniskor är så utslitna av vårt intresse att vi så desperat behöver de futtiga extra minuterna i sängen på morgonen att vi sedan måste stressa och stirra iväg och kanske därför inte hinner förbereda oss själva och hästen så som vi skulle kunna gjort med mer tid?

Det tål att tänkas på…..