Inlägg i kategorin Birgitta berättar/ tycker/tänker

Betformarodören är fast (nästan)

Efter ett intensivt spaningsarbete står BETFOR-POLISEN inför ett gripande och arrestering av betfor-marodören.

Åtal enligt § 4 BETFORLAGEN (den som tar sista betforen måste slänga det överblivna) kommer att väckas inom kort, straffpåföljd torde för denna ringa förseelse stanna vid villkorlig dom.

Rättegång kommer av hänsyn till den åtalade att hållas bakom lyckta dörrar men domen är som sig bör en offentlig handling.

Eventuellt överklagande skall ha kommit BETFOR-domstolen tillhanda senast innan veckans utgång annars anses domen ha vunnit laga kraft vid denna tidpunkt.

Sur betfor- sur Birgitta

För ett tag sedan diskuterade vi i stallet varför ”folk” fortsätter att upprepa ett visst ”icke önskvärt beteende” (i detta fallet: lämna skit i spolspiltan så att det blir stopp i avloppet) trots upprepade skriftliga uppmaningar/ böner/ hot på anslagastavlan och vi hade faktiskt ingen förklaring på detta.
Min enda och enkla teori är att ”man” mycket väl vet vad som är tillåtet eller ej men att man helt enkelt, för att ordvitsa till det, SKITER i det.
Nu har vi ingen spolspilta i ”mitt” lilla 7-hästars stall som är det mindre av två stall på anläggningen men det betyder inte att jag är förskonad från fenomenet ”jag läser på tavlan men skiter i vad där står”.
På vår tavla har jag vänligt bett att den som tar sista betforen ska se till att inget lämnas kvar- den spann som görs i ordning på morgonen för att alla ska portionera ut betfor i sina kvällsspannar under dagen hinner surna till nästa morgon.
Den sura betforen drar till sig insekter, den luktar illa och jag tycker att jag har annat att göra än att lägga tid på att slänga det som ingen annan orkat.
Vi har alltså 7 hästar i stallet = 7 kvällsspannar. Enkel matematik.
Om jag gör i ordning min spann och ser att det redan står 6 spannar färdiga borde jag således förstå att jag är den sista att behöva betfor och det jag inte vill använda ska jag således slänga.
Fortfarande jätteenkelt menar JAG men ändå finner jag (som fodrar 6-7 av veckans morgnfodringar) ofta några deciliter SUR betfor när jag kommer på morgonen.
Att någon lämnat kvar denna lilla mängd av VÄLVILJA (i tron att någon annan vill ha 2 deciliter betfor till sin häst) finner jag inte det minsta sannolikt- man kan som sagt räkna spannarna och på så vis konstatera om alla gjort i ordning sitt foder eller ej.
Nej, jag vågar påstå att detta är EXAKT samma beteende som det när ”folk” lämnar kvar 2 matskedar mjölk i mjölkpaketet i kylen= REN SLÖHET och att man inte ids slänga betforen/ mjölkpaketet.
Har jag fel tror ni?

Har ni också träffat herr…. eller är det fru OM?

Ni vet väl att man ibland säger ”om inte om fanns….” och idag tänkte jag berätta OM en person som verkligen har dille på detta om.Det handlar om en tävlingskonkurrent får jag väl kalla henne- vi träffas relativt ofta på olika tävlingar och eftersom vi rider samma klasser och eftersom vi har gjort detta i några år så blir det ofta så att vi kommer i samspråk.

Fast ska jag vara ärlig så har jag börjat undvika denna person och om vi väl träffas försöker jag med alla till buds stående medel att inte börja diskutera dagens eller föregående resultat.

För det slår aldrig fel! Som AMEN i kyrkan börjar denna person sin litania!

Hela programmet gås noga igenom och hela tiden kommer detta jäkla OM in i sammanhanget.

”Och så fick jag en 5:a på mellantraven fast OM inte XX (hästen) hade tagit ett galoppsteg mitt i alltihopa så hade det säkert blivit en 7:a” och ”På bakdelsvändningen fick jag en 4:a men OM inte XX hade börjat stirra på en man med paraply så hade det nog blivit en 6:a” osv….

Summan av kardemumman blir alltid att personen glatt konstaterar att hon hade haft MINST 20 poäng mer OM bara inte OM hade inträffat och jag måste säga att det är sååå tröttsamt att lyssna på.

Mitt lite skämtsamma råd till de som inte är så nöjda med sina ritter är att ”bryta ihop och komma igen”- visst ska man rannsaka sig själv, försöka hitta vad det var som gick snett osv men att börja med detta jäkla ”om jag bara hade” och om bara hästen hade gjort si eller så eller inte hoppat till för ditten eller datten- det leder liksom ingen vart och känns bara som urtrista bortförklaringar att behöva lyssna till som åhörare.

Ett riktigt EGO-inlägg:)!

Minns ni att jag för ett tag sedan berättade om bloggläsare som läser min blogg trots att de varken är intresserade av hundar eller hästar?

Som ni troligen inte vet, eftersom detta är en HÄST-blogg, har jag en 4 år yngre bror som är TOTALT ointresserad av hästar.

Jag kan inte minnas att han sett någon av mina hästar IRL- det skulle vara vid ett tillfälle för många år sedan i så fall.

Hur som helst, brodern bor utomlands och vi träffas inte så ofta och jag har aldrig berättat om bloggen för honom- helt enkelt därför att jag inte i min vildaste fantasi kunde föreställa mig att HAN skulle finna något som helst av intresse i den.

Nu har brodern på något sätt själv hittat bloggen (vilket förvisso inte är så svårt) och idag fann jag följande i mailens inbox:

Alltså nu får du faaaaan ta och sluta skriva så bra på din blogg, jag är helt biten av den :o)))
Förstår inte en smack ( dom har fyra ben och äter hö/gräs det vet jag :o)) ) om hästar men du skriver så även jag tycker det är intressant :o)) Keep it up!!!!

Kan man få ett bättre betyg undrar jag partiskt? Näää…

Tack för dina värmande ord Alex och jag lovar att just keep it up!!!

På tal om civilkurage-diskussonen nyligen

Minns ni att jag nyligen skrev om att jag upplever bristande civilkurage hos befolkningen?Nedanstående artikel tycker jag passar bra in på det temat- inte nog med att folk inte vill hjälpa till- de vill hellre ”sko sig” på andras olycka genom att göra sig märkvärdiga på tex Facebook.

Jag tycker det är skrämmande läsning:

http://www.dn.se/insidan/insidan-hem/trafikanterna-stannade–for-att-filma

En hästborstares bekännelse!

Jag har alltid hävdat att man inte får vara sämre än att man kan erkänna när man har fel och därför kommer här en liten bekännelse:

Jag var nog för ”hård” i min utvärdering av Magic Brush-borstarna för ett tag sedan.

Jag har sedan dess märkt att jag faktiskt tycker att det är ”roligt” (nåja… allting är relativt) att borsta på Archie med denna borste och det i sig är ett mycket högt betyg från någon som inte precis är känd för att slita på hästens hårrem.

Och…det blir RENARE med denna borste än med en traditionell mankborste/ rotviska eller dylikt.

Jag vidhåller att det är fräckt att sälja borstarna i 3-pack men jag har å andra sidan kommit på att jag kan ha den ena borsten liggande i transporten, använda en till vardags och så har jag en i reserv. Inte sååå dumt ändå.

Så; jag måste ändå rekommendera er att köpa dessa ”piggisar” och har man flera hästar att sköta och/ eller inte klipper på vintern- tja…då är man nästan DUM mot sig själv om man inte använder sig av denna tidsbesparande tingest!

Tänkvärda ord om hästar som ”krånglar”

Nu har vi i några dagar ”pratat” om varför det kan bli problem med en del hästar och också vad man (ibland) kan göra åt det.

Jag skulle idag vilja avsluta denna lilla ”serie” med ett inlägg från en god vän som jag tycker på ett ypperligt sätt illustrerar och bekräftar mycket av det som jag själv tror på och vill förmedla till andra.

Håll till godo med denna glädjande läsning:

Ofta ber jag mina elever kolla sina hästar när de inte beter sig helt bra eller på något annat vis är konstiga. Det kan ganska ofta bjuda till stort motstånd. Folk tar ut diverse alternativbehandlare och in i det längsta låter de bli att kolla hästen veterinärt. Många tror att halt häst = häst som linkar fram. Om det var så enkelt ändå …

Själv har jag hela våren haft en känsla av att den svarta varit lite ovillig. På träning har han knotat på. Och halt har han då inte sett ut! Men på tävling har han mer tappat sugen. Blivit väldigt spänd. Även ridning i naturen har varit på en betydligt mer spänd häst än normalt. Bytena blev sämre och sämre insåg jag också. Enstaka funkade väl ok men serierna gick långsamt och o-spänstigt. Givetvis testade jag mer motion vs mindre motion, mer mat vs mindre mat. Ingen direkt skillnad. Hästen saknade motor.

Efter en tävling då han visserligen placerat sig bra men ändå känts URTRIST så åkte jag till min veterinär på Mälarens Hästklinik.

C har inte haft några reaktioner alls i sitt liv, han är 9 nu.

Inget syntes rakt ut eller vid longering på volt men vid böjprov hade han en grad båda bakkotorna och dito bakknäna! För många ställen och för liten reaktion för att behandla direkt i lederna tyckte veterinären och gav cortison i blodet. Jag fick fylla på detta i muskeln efter 3 resp 6 dagar. Han vilade helt 2 veckor och sen lugnt ytterligare 2 veckor. Kollades därefter – reaktionerna borta.

Red som vanligt en vecka och med veterinärens goda minne så åkte vi till Mariefred och startade 3 klasser i helgen. Skulle ridit MsvA:1, Prix St:Georges och MsvB:4 men ändrade Georgen till MsvB:3 för att han skulle slippa göra piruetter mer än en dag. Kändes rätt med tanke på omständigheterna.

Jag red på en HELT ny häst! Framme till handen, lätt, lydig, avspänd och allmänt jättefin att visa upp. Kom 4a på 66,5% i MsvAn, vilket är jättebra för det är bara hans tredje start på MsvA-nivå. Vann B:3an på 72,5% och vann B:4an på 73,7%.

Så nu har jag fått ytterligare ett konkret bevis och argument till folk som månad efter månad bråkar med sina hästar för att de inte VILL (eller kan). De flesta hästar både vill och kan om de bara mår bra i kroppen!

Vad gör man när hästen börjar bråka?

Då och då stöter jag på hästägare som påstår att deras häst blivit istadig eller ”dum” på olika sätt och ska jag vara ärlig så är det enligt mitt sätt att se det väldigt ofta hästägarens eget ”fel” även om det väldigt sällan uppfattas så av ägaren själv.
 
Ofta är det i början av hästägandet som dessa problem uppstår- när hästen har blivit lite ”varm i kläderna” och kanske även den tidigare skickliga ryttarens utbildning börjat ”gå av” som hästen gör några ”testningar” som om den nya ägaren inte lyckas stävja kan göra att hästen snabbt uppfattas som just ”dum”.
 
Erfarenheter har många gånger visat att just ett ägar/ryttarbyte kan medföra en ganska utökad risk för att hästen blir sjuk/ skadad- man rider annorlunda, på annat underlag, med annan utrustning och med andra intervall än den som haft hästen tidigare och allt detta sammantaget eller var för sig kan göra att hästen tex blir halt väldigt kort tid efter inköpet.
 
Men inte bara finns risken för skador utan alltså även för att hästen vill testa den nya ryttaren och är man då inte påpasslig och kan reda ut detta så kan den nya hästen bli en tråkig erfarenhet för en.
 
Mitt råd till alla som har en, vad de tycker ”dum” häst- dvs en häst som plötsligt börjar bete sig oförklarligt ”icke-önskvärt” är att först rannasaka sig själv.
 
Rider man hästen tillräckligt ofta/ mycket så att den får den motion den behöver?
 
En konstig fråga kan tyckas men min erfarenhet är faktiskt att detta kan vara den enkla förklaringen till att hästen börjar bråka vid ridning- den är helt enkelt stallmodig, oriden och känner inte tillräcklig respekt för sin ryttare.
 
Om man med gott samvete kan bocka av ovanstående som en trolig anledning till hästens fjanterier så tycker jag att nästa steg är att kolla upp hästen veterinärt.
 
Jag skulle kunna rada upp hur många hästar som helst som ryttarna först tyckte var dumma på olika vis (vägrar på hinder, bockar vid ridning, vill inte gå fram, kör upp huvudet osv osv) där det sedan visat sig att hästarna haft olika skador av varierande grad där några till och med lett till utdömning!
 
Och när man anlitar veterinär så tycker jag verkligen att man i första hand ska tillfråga den som känner ens häst sedan tidigare och om man inte har någon sådan så kontakta en HÄST-veterinär, inte vilken allmänpraktiserande veterinär som helst.
 
Att diagnosticera en ”dum” häst kan vara svårt nog även för en skicklig hästveterinär så då är det bara dumt att börja med något annat- det är vad jag tycker i alla fall.
 
Om inte veterinären hittar något fel på ens häst är det all idé att ta hjälp av någon annan hästmänniska och kanske till och med lämna bort hästen för tillridning.
 
Väljer man det sistnämnda alternativet tycker jag att det är absolut att rekommendera att man själv också försöker komma ut till denna person och rida själv ibland- då har man möjlighet att få hjälp för egen del också för det kan mycket väl vara det som är det egentliga problemet- att det är något man själv gör som stör hästen.
 
Och får man inte den hjälpen så är ju risken jättestor att problemet återkommer ganska snart efter att utbildaren lämnat ifrån sig hästen och så börjar eländet om från början igen….

Sålt är sålt- kommer aldrig mer igen….eller?

Jag har nu på kort tid hört talas om 3 olika hästar som sålts men där köparen sedermera velat lämna tillbaka hästen för att man inte klarar av den.

Har detta blivit en trend undrar jag- att man tror att det bara är att returnera en häst likt en tröja som inte passar?

Jag misstänker att dessa ”icke-passande” hästar i många fall köpts av orutinerade ryttare som rent ut sagt tagit sig vatten över huvudet och så står de där med en objektivt sett helt normal häst som DE dock inte klarar av.

Och visst har det förekommit rättsliga tvister där en säljare HAR fått ta tillbaka en häst men dessa är så ovanliga vill jag mena att man verkligen inte ska inbilla sig att det ”bara” är att reklamera sin köpta häst och så har man köpesumman åter på sitt bankkonto lätt som en plätt.

Fast oavsett hur svårt det är att lämna tillbaka en köpt häst så är nog detta en av mina värsta fasor om jag skulle sälja tex Archie.

Han är anser jag, om inte annat genom denna blogg, dokumenterat super- snäll men tänk om någon köpte honom och efter en viss tid påstod att han var istadig, slängde av, inte gick att rida på osv.

Även om jag inte kunde/ ville ta tillbaka honom så skulle jag ju heller inte vilja att han var hos någon som inte ville ha honom!

Så var det till viss del när jag sålde Decima.

Hennes nya ägare ville ju sälja henne 5 månader efter köpet, dock av anledningen att hon hellre ville ha en islandshäst ( DET kommer jag aldrig att komma över men det är en annan historia….) och då kände jag bara ”men se till och sälj så fort du kan- jag vill inte att ”min” häst ska vara hos någon som inte vill ha henne”.

Sedan undrar jag också om inte utvecklingen mot allt mer ”elektriska” tävlingshästar bidrar till att de som köper dom därefter inte reder ut ridningen?

Man kanske inte förstår att ens kunskap och engagemang inte räcker till för att klara av en känslig individ som man har gjort upp stora tävlingsplaner för och så blir det som det blir- en ledsen och besviken ägare, en ”dum” häst som bråkar och en fd ägare som inte fattar någonting?

Har alla världens smartaste och snyggaste hundar (och barn)?


The Fastrunner funderar ut nya klokskaper :)!!!
När man har många vänner på Facebook kan man snabbt bli varse (om man inte redan begrep det sedan tidigare vill säga) hur otroligt STOLTA föräldrar är över sina barn och hundägare över sina hundar.

Det finns föräldrar som publicerar flera bilder på sin avkomma VARJE DAG sedan månader tillbaka och hundägare som publicerar varje fis som hunden har släppt under lika lång tid.

Inget fel i det så klart- det är frivilligt att både läsa och titta även om ovanstående troligen inte är såååå högintressant för andra än möjligen den verkligen närmaste kretsen (läs: den som publicerar dessa alster).

Och precis som man vill visa ALLA att man har den finaste ungen eller hunden i hela världen så undrar jag om inte det också är ytterst vanligt att man ger avkomman eller dess substitut (läs: hunden) egenskaper som den egentligen inte besitter?

Jag och maken säger OFTA hänfört till varandra ”är hon inte CLEVER”- syftande på snabbspringaren och olika beteenden som vi tycker oss kunna läsa in långt djupare mening i än vad som troligen är VERKLIGHETEN.

Vi tolkar in otroligt mycket klok-skap i vår 4-fotade älskling och det är ingen hejd på vilken intelligens hon besitter- i våra ögon i alla fall :)!

I mina mer sansade och objektiva stunder av klarhet inser jag att Soya nog är som hundar mest- ingen Einstein med andra ord men hyfsat duktig på att läsa oss människor och vad vi vill.

Vad säger ni med barn och hundar: känner ni igen er eller är jag ute och fantiserar och fabulerar?