Inlägg i kategorin Birgitta berättar/ tycker/tänker

Medryttare- om hästen själv får välja

Att alltid ha tid och lust att åka till stallet och rida verkar vara långt ifrån en självklarhet för många hästägare- det har jag noterat allt sedan jag själv köpte min första häst.

Jag är därför lite förvånad att inte fler skaffar eller i alla fall försöker skaffa medryttare- i min värld borde detta vara en utmärkt lösning på ett problem som i alla fall hade gett mig ständigt dåligt samvete om jag inte hade haft så mycket tid för min häst.

Nu förstår jag också att det av olika anledningar kan vara svårt att HITTA någon som vill hjälpa till med ens häst (gratis eller mot betalning) ; hästen kanske är en knepig rackare som inte är så trevlig att rida, stallet kanske ligger väldigt ”off” och det kanske varken finns bra ridmöjligheter och/ eller allmänna kommunikationer dit men nog borde fler än de jag sett genom åren kunna ordna ridhjälp?

Jag undrar om inte lite av bristen på medryttare beror på någon slags ”äganderätt”- man vill inte ha någon annan klängande på SIN häst.

Så känner jag i alla fall (Birgitta 12 år har talat) men därför ser jag också till att motionera min häst tillräckligt på egen hand.

Gör man inte det borde man faktiskt ta sitt ansvar och se till att NÅGON ANNAN tillfredsställer hästens rörelsebehov.

Jag har ju i alla år som hästägare stått i stall med mycket små hagar där hästarna knappt rört sig en meter och har därför väldigt svårt att förlika mig med att vissa anser att det är helt ok att detta är hästens enda ”motion”, ibland flera gånger i veckan när man inte kan/ vill/ hinner/orkar rida.

Jag är övertygad om att massor av hästar hade mått mycket bättre med mer motion i stället för att häcka i sina boxar och ärligt talat- de flesta hästarna hade LÄTT kunnat gå 2 gånger om dagen om det bara fanns någon som ville rida.

Men frågan är kanske mer komplex än så?

Vill ni ha vår i Skåne?

Just nu grubblar jag på om Kreon ska skos med permanentbroddar ännu en skoning (som infaller om 2 veckor) eller om jag ska strunta i det?

Ni vet ju hur det är:

Inga broddar= ishalka av tidigare aldrig skådat slag

Broddar på= våren kommer att komma rekordtidigt och gräsmattorna kommer att grönska

Mina stallkamrater med sina snösulor har ju hittills effektivt bidragit till att mängden av det vita är extremt begränsad (och några sulor behövs definitivt inte) så kanske ska jag hjälpa alla som vill ha vår på traven genom att offra mig och låta hovslagaren sätta i broddarna?

Kostnaden (100:–) är ju försumbar och broddarna så pass låga att de knappast stör ens på barmark så det lutar ju åt detta….

Exempel på ”dagens-skryt”?

Fick tips av en läsare om en blogg där en ungdom skriver en del om just det här med utrustning som vi började diskutera igår.

Och vad får jag se på hennes blogg om inte en bild på en ridhjälm som bloggaren stolt förkunnar att hon nyligen fått…till det facila priset av ca 9.500 kronor….

Och nej, jag är INTE avundsjuk eftersom hjälmen enligt mig är jätteful :).

Men bara ett exempel….

Och så MIN dagens outfit

Jag antar att ni efter föregående inlägg håller på att FÖRGÅS av nyfikenhet på vad denna bloggägare själv har att skryta om vad gäller hennes och hennes mupps outfits.

Here goes:

Moi:

hjälm: okänt märke (kostade typ 200:– i Ullared)

handskar: okänt märke (kostade 50:– i Ullared)

ridbyxor: John Whitaker

stövlar: Jacson termostövlar (också ett Ullareds-fynd)

sporrar: från Hööks, okänt märke

ridtröja: Equipage

ridväst: HV Polo

dunjacka: Horze

 

Muppe:

sadel: Equipe Oracle

sadelgjord: Amerigo

stigläder: okänt märke köpta på Blocket

stigbyglar: från Ullared

schabrak: Mias

träns coh tyglar: Alecto Gold Medal (från Hööks)

bett: okänt märke

strykkappor: Showmaster (från Hööks)

En salig blandning av mycket billigt, rejält dyrt och allt däremellan :)!

Dagens outfit= dagens SKRYT

Efterom det finns så få VUXEN-bloggar som handlar om hästar- i alla fall sådana som tilltalar mig, läser jag en hel del ungdomsbloggar i stället.

Och exempelvis en sak som skiljer ungdomarnas bloggar från de vuxnas är den många gånger stora fixeringen på diverse hästprylar.

Det finns bloggar som nästan bara handlar om utrustning bloggägaren har köpt, ska köpa eller vill köpa- är man inte intresserad kan man så klart strunta i att läsa om detta och det var inte det jag ville komma till.

Nej, precis som rubriken säger har jag noterat att när ungdomar vill visa sina ”dagens outfit”-bilder så handlar det enligt mig till 90 % om SKRYT, dvs att man vill visa hur dyra saker man har råd att skaffa sig.

Jag har aldrig någonsin sett en ungdom ta en bild på ”dagens outfit” där personen till stor del har kläder från H&M på sig eller hästutrustning från Börjes :).

Stackars föräldrar tänker ekonomiska Birgitta för givetvis sprider sig intresset för fina saker ju mer man överöses med bilder på dessa- så kan jag också känna, jag som dock arbetar och tjänar egna pengar.

Jag undrar hur föräldrar har RÅD att förse sina barn med dessa prylar som kan kosta flera tusen per grej (stövar, hjälm, ridbyxor, jackor), är ridningen verkligen en rikemanssport eller hur finansieras allt detta egentligen?

Tankar och teorier?

Ni som har barn- känner ni ”trycket” att barnen vill ha sådant som ni egentligen tycker är för dyrt?

Jag vill också ha ett skrittband!

Sist jag var hos X pratade han så lyriskt om sitt skrittband att jag verkligen fick ett ha-begär.

Nu spelar det nog ingen roll att jag inte har RÅD att köpa ett, det skulle näppeligen få plats i vårt lilla 7-hästars stall oavsett.

Men nog vore det ett superbra komplement till den uppsuttna träningen!

Man kan dessutom ställa in bandet så att hästarna skrittar i uppförsbacke i olika intervall- superbra!

Enligt X vänjer sig hästarna jättesnabbt och ingen har hittills protesterat mot att ”gå på bandet”.

Vad är era erfarenheter? Hiss eller diss och varför i så fall?

Dagens citat

Fick följande roliga citat av en bloggläsare, tydligen är det ”Havrepappa” som uttryck sig så här träffande om mitt älskade landskap:

”I Skåne är det inte längre till hästtävlingarna att man skulle kunna gå dit i sina träskor med sadeln på armen och hästen i den andra handen. Eftersom Skåne dessutom är så platt så kan man till och med sitta hemma vid köksbordet med en kikare och se när det börjar bli dags att gå till framridningen.”

Obligatoriska besiktningar!?!?!?

En revolutionerande tanke slog mig precis!

Tänk om man av djurskyddsskäl införde OBLIGATORISKA besiktningar av häst säg 1 gång om året?

Hur skulle DET gå????

Anledningen till min fråga är att jag precis har kommit hem från besiktningen av mitt 3 år gamla släp- detta var första gången det besiktigades.

Sägas ska att släpet är minutiöst skött och servat utan anmärkning varje år (sommar).

Jag kör med det ungefär en gång i veckan och har inte märkt NÅGOT ”konstigt”- provbromsade tex hårt flera gånger i morse innan jag körde in på besiktningen och vad blev resultatet tror ni?

Släpet underkändes pga MKT ojämn bromsverkan.

Jag hade ALDRIG märkt detta så vida det inte försämrades och kanske inte ens då.

Vad säger oss denna lilla historia?

Att jag är helt dum i huvudet trots att jag har haft körkort i snart 30 år och kört massor av olika släp nästan lika länge….nja…jag skulle inte döma mig själv så hårt…inte heller alla de som inte upptäcker diverse skavanker på sina hästar…

Om årliga check-ups,ledbehandlade hästar och lama veterinärer

Så…då får väl jag också dra mitt strå till stacken vad gäller inlägg som rör ”veteterinär-checkars vara eller icke vara”, ”är det allvarligt när man måste ledbehandla en häst eller händer det dom flesta” och liknande frågor.

På både Frida Hallgrens och Matilda Holmströms bloggar som jag följer dagligen avhandlas detta as we speak, liksom i en tråd på Bukefalos.

Som en del gamla läsare vet har jag skrivit om likartade ämnen tidigare men gör det gärna igen.

Om vi ska börja med det konstiga eller icke med att årligen eller ännu mer reglebundet åka till ”sin” veterinär för en check-up skulle jag vilja säga så här:

Jag tycker inte att det är fel att kolla upp sin häst veterinärt efter en tävlingssäsong, inför en längre vila eller ”bara” om man är liiiite fundersam kring något som rör förändringar i hästens rörelsemönster, arbetsvilja eller dylikt.

Min sorgliga erfarenhet är att det i 90 % av de fall där man anar/fruktar/ tror att det är ”något” med hästen också finns något som bör behandlas eller i vart fall hållas under uppsikt så man åker med andra ord nästan aldrig i onödan.

Och ju tidigare man upptäcker sådana här skavanker desto bättre är det.

Jag kan bli såååå trött på de som beskäftigt skriver saker i stil med ”jag har minsann aaaaaldrig behövt behandla min häst och då har jag ändå tävlat i tvåhundrafemtioåtta år på minst medelsvår nivå, så det så….”.

Tja…det är mycket möjligt att det finns sådana ryttare/ hästar men jag vill påstå att de antingen tillhör en mycket liten minoritet eller så HAR dessa ryttares hästar visst varit halta (eller är det as we speak)-  bara det att ryttaren inte MÄRKT något.

För det är verkligen inte så att en häst som visar böjprovsreaktioner måste ”hoppa på tre ben” eller vägra att röra sig under ryttare- det kan både jag och långt skickligare ryttare än jag vittna om.

Och om vi går över till frågan huruvida det är något ”konstigt” eller inte om ens häst någon gång måste ledbehandlas tex så menar jag så klart inte att man ska ta lätt på detta och bara köra på som om ingenting hänt efter konvalescensen men man behöver inte heller gräva ner sig, känna sig som världens sämsta ryttare osv ”bara” för att hästen visat hälta.

Att en häst kan behöva ledbehandlas beror verkligen inte BARA på att man ridit ogenomtänkt och ”för hårt”- det kan finnas så många orsaker som ensamma eller tillsammans med andra bidragit till detta och eftersom hästar inte har talförmåga är det verkligen inte såååå konstigt om ens häst NÅGON GÅNG blir halt.

Givetvis måste man alltid ta sig en funderare på om man kan ana varför hältan uppkommit och om man kan göra något för att förhindra att den återkommer i framtiden men som sagt; det kan faktiskt hända ALLA hästar och är inget som andra behöver skuldbelägga en för utan vidare.

Avslutningsvis vill jag kommentera att en del som har åsikter kring ovanstående även tycks mena att det har gått MODE i att behandla hästar och antyder att hästägaren gärna vill ”beställa en rundsmörjning för att vara på den säkra sidan”.

Vad just dessa skribenter helt tycks glömma/ förbise är VETERINÄRENS roll i det hela.

Tror man på full allvar att vi små hästflickor bara kan beställa en ledbehandling hos veterinären, just in case?

Jag har svårt att tro att någon seriös veterinär som både är rädd om sitt rykte och legitimation skulle spruta hästar till höger och vänster utan att det är berättigat- rätta mig gärna om jag ha fel?

Det kan man undra….

kamel

Nu behöver ju i ärlighetens namn fotografen och föräldern inte vara samma person  fast då får man väl i stället fråga sig var föräldern ÄR om inte bakom kameran.

För övrigt har jag flera gånger reagerat på vad folk valt att fotografera i stället för att AGERA.

Man har ju också läst om tex olycksplatser som störts av nyfikna.

Men visst…jag är inte felfri och har själv också ibland tänkt ”fan att jag inte hann ta ett kort på…..”. Är det en form av ”facebook-skada”  eller nåt?