
Efter att för första gången i år själv ha skickat in en analys på mitt hösilage (väntar fortfarande på svar) funderar jag på om inte det här med analyser är en otroligt osäker faktor som kan invagga köparen/ utfodraren i en mycket falsk säkerhet?
Och en del hästägare är näst intill maniska i sina beräkningar utifrån en analys och väger alla tillskott osv på guldvåg och fodrar sedan med vad de tror millimeterprecision.
Om man läser hur en korrekt provtagning från fältet ska göras är det en väldigt omständlig procedur där man ska ta hur många småtussar som helst från en ibland gigantisk yta, blanda dessa efter konstens alla regler osv.
Min erfarenhet från några stall jag stått i och där det tagits eget foder är att fälten kan ligga ”både här och där” och hur man skulle kunna få någon enhetlig utvärdering av näringsinnehållet är för mig en gåta, i alla fall utifrån EN analys utan man måste i så fall ta x analyser= dyrt, omständligt, tidskrävande. Och frågan är hur många som skickar in alla dessa analyser?
Och hur kan man som köpare veta hur proverna tagits? Nej, det kan man helt enkelt inte så vida man inte varit närvarande utan här måste man helt lita på någon annans ärlighet och noggrannhet.
Jag har i något tidigare inlägg berättat om hur jag för x år sedan fick se en analys enligt vilket hösilaget skulle ha fantastiska värden. Fodret SÅG ”trist” ut Vicke rasade i vikt på bara några veckor…
Att jag själv har tagit en analys i år är för att jag vet att fodret bara har tagits från en begränsad yta (och väldigt nära där jag bor).
Så jag har själv vandrat runt och plockat tussar…
Men hur mycket litar ni på andras analyser? Tar ni egen analys? Bryr ni er ens om analys?
Senaste kommentarer